臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交訴,128,20211129,2

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交訴字第128號
被 告 黃文信





選任辯護人 林嘉柏律師（法扶律師）
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第5734號），本院判決如下：

主 文

黃文信被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃文信明知其所考領之小型車普通駕駛執照業經註銷，未重新考領駕駛執照，仍於民國109 年12月26日下午5 時22分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿高雄市楠梓區旗楠路由西往東方向行駛在中線車道，行經該路段與興西路之交岔路口，欲右轉興西路時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距亦良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自中線車道右轉，適有告訴人黃姿蓉騎乘車牌號碼000-00 0號普通重型機車，沿同路段同向行駛在外側車道，行經上開交岔路口時，2 車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有兩膝、右手挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（被訴肇事致人傷害逃逸部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案被告黃文信因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人與被告在本院達成調解，告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及告訴人之撤回告訴狀各1 份在卷可稽（見本院卷第43至45頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳麗琇提起公訴，檢察官鍾葦怡到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 許瑜容
法 官 陳芸葶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 黃昰澧