臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,審交訴,57,20210802,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度審交訴字第57號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 葉信呈


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第1335號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告葉信呈於民國109 年12月5 日20時10分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿高雄市梓官區公館路由南往北方向行駛，行經該路段33號對面（梓信0222號電桿前）時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意車前狀況，追撞前方行人即告訴人張明來，致告訴人倒地，因而受有腦震盪、腰部脊椎韌帶扭傷及拉傷、頭皮擦傷、右側膝部擦傷之傷害。

詎被告明知其已駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自駕車離開現場。

嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。

因認被告涉犯刑法第185條之4 之肇事逃逸、第284條前段之過失傷害罪嫌云云。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

查被告所涉公共危險等案件前經檢察官於110 年3 月5 日提起公訴，並於110 年3 月31日繫屬法院乙節，有該起訴書及臺灣橋頭地方檢察署110 年3 月31日橋檢信調110 偵1335字第1109011000號函上法院收文日期章戳印存卷足憑，惟被告於110 年7 月24日死亡，有被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 8 月 2 日
書記官 黃昰澧