臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,易,206,20220211,3

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度易字第206號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張仲星


選任辯護人 陳建誌律師（法扶律師）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8911號），本院於民國111年1月20日所為之裁定原本及正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本關於臺灣橋頭地方法院刑事「裁定」之記載，應更正為臺灣橋頭地方法院刑事「判決」；

原判決之原本及其正本教示欄關於「以上正本證明與原本無異。

不得抗告。」

之記載，應更正為「以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；

如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本關於臺灣橋頭地方法院刑事「裁定」之記載，顯係臺灣橋頭地方法院刑事「判決」之誤繕，又本件原判決教示欄關於「以上正本證明與原本無異。

不得抗告。」

之記載，應核屬誤寫之顯然錯誤，且不影響於全案情節與判決之本旨，衡諸前諸說明，爰裁定更正如主文。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
刑事第五庭 法 官 徐右家
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 周素秋