臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,簡,1090,20210805,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1090號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪啟誠


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第5371號），本院判決如下：

主 文

洪啟誠犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告正值壯年，又其四肢健全，並無難以謀生之情形，不思以正當手段獲取財物，而任意竊取他人之物，所為實不足取惟念其犯後坦承犯行，態度尚可；

且本案所竊得之財物均已發還由告訴人領回，有贓物認領保管單附卷可稽，是犯罪所生損害已稍有減輕；

竊盜所採取之手段尚屬平和；

兼衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、高職畢業之智識程度及家境貧寒之生活狀況等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。

四、不予沒收：被告本件所竊得如附件所示之財物，固均屬被告本件犯行之犯罪所得，業據本院認定如前，惟系爭財物業經警予以查扣後發還告訴人領回，有贓物認領保管單1 紙附卷可稽，爰依刑法第38條之1第5項規定，系爭物品既已實際合法發還，爰不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

七、本案經檢察官曾財和聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 廖華君
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 5 日
書記官 陳佳彬


附錄論罪之法條
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第5371號

被 告 洪啟誠 （年籍詳卷）

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪啟誠於民國110 年2 月23日1 時30分許，徒步行經高雄市○○區○○○路000 號前，見李俊毅所有停放於該處之車牌號碼000-000 號普通重型機車（價值約新臺幣20,000元）之機車鑰匙並未拔除而尚插在機車鑰匙孔上面，無人看管，認有機可趁，竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，乃徒手使用鑰匙打開電門發動該機車引擎後，擅自騎乘使用上開機車，得手後供己代步使用（已實際合法發還李俊毅）。
嗣李俊毅發覺上開機車遭竊後而報警處理，經警調閱現場監視器錄影畫面後，始循線查悉上情。
二、案經李俊毅訴請高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告洪啟誠於警詢及偵訊中之供述。
（二）證人即告訴人李俊毅於警詢時之證述。
（三）高雄市政府警察局左營分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、失車- 按鍵基本資料詳細畫面報表、扣
案物品及現場及附近道路監視器錄影畫面擷取照片、行車
執照影本。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
檢 察 官 曾 財 和