臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,簡,1135,20210810,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1135號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳國勝




選任辯護人 吳臺雄律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第6551號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：110 年度審易字第514 號），爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳國勝犯侵入住宅竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、犯罪事實吳國勝於民國110 年5 月6 日10時30分許，騎乘腳踏車行經余佩蓉位於高雄市○○區○○路0 巷0 號之住宅前，見該住宅鐵捲門未關且無人看管而有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於侵入住宅竊盜之犯意，自鐵捲門進入該住宅後，徒手竊取余佩蓉晾掛在車庫之羽絨外套一件（價值約新臺幣3,000 元），惟適為余佩蓉發現，吳國勝因此未得逞。

二、認定犯罪事實所憑之證據前揭犯罪事實業據被告吳國勝坦承不諱，並有證人余佩蓉之證詞，及高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、手機錄影影像光碟暨擷取照片、現場蒐證照片可佐（警卷第31-43 、49-59 頁），足認被告自白與事實相符。

是本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

㈡又被告已著手竊盜行為之實施，惟未能成功竊得財物，爲未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑減輕之。

㈢爰審酌被告正值青壯，不思以正途賺取生活所需，貿然偷竊他人財物，侵害他人財產權，所為實有不該，復考量被告之身心健康狀況（警卷第21頁之被告身心障礙證明參照），兼衡其犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（警卷第11頁之被告警詢筆錄受詢問人欄、偵卷第35頁之被告戶口名簿參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

㈣末查，被告固未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，惟被告前於109 年3 月間，因竊取他人放在住家前或機車置物箱內之衣物，經本院109 年度簡字第1466號於109 年8 月20日判處拘役刑確定，被告入監執行，嗣於110 年3 月6 日執行完畢，此見臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開案號判決書即明，詎被告於甫出監後之110 年5 月6 日，再犯情節幾乎一致之本件犯行，可見被告未因前案而有所警惕，故本院認本案不宜予以緩刑之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官黃碧玉提起公訴。

中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 8 月 10 日
書記官 方柔尹

附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條第1項
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。