臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,簡,1215,20210816,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1215號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱冠勳




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第7557號），本院判決如下：

主 文

邱冠勳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得七龍珠公仔貳個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、邱冠勳意圖為自己不法之所有，並基於竊盜之犯意，於民國110年2月13日11時35分許，在高雄市○○區○○路0○00號「好樂夾選物販賣機店」，徒手竊取曹韋堃所經營機台上之「七龍珠」公仔2個（價值共計新臺幣750元），得手後據為己有。

嗣曹韋堃發現機台上公仔遭竊，報警處理，警方調閱監視影像，始循線查獲上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告邱冠勳於警詢時坦承不諱，核與告訴人曹韋堃於警詢時之指訴情節相符，並有監視器影像檔光碟1片、監視器擷取照片12張、查獲照片6張在卷可資佐證，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

四、審酌被告竟不思以正當方式謀取生活所需，僅為貪圖個人不法利益，即率爾竊取他人所有財物，顯見其法紀觀念實屬淡薄，且漠視他人財產權益，並影響社會安全秩序，所為實屬可議；

惟念其犯後業已坦承犯行，所竊得之財物總價值非鉅；

兼衡被告自陳五專前三年肄業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。

五、本案被告所竊得之「七龍珠」公仔2個，屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，並未扣案，被告雖於警詢時供稱：已丟在火車站附近的路邊垃圾桶等語，然卷內查無其他證據可證被告所述為真或上開財物業已滅失，且上開財物尚未實際合法發還告訴人，為免被告保有犯罪所得，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、本案經檢察官呂建興聲請以簡易判決處刑。

八、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 110 年 8 月 16 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。