臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,簡,1683,20211122,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 110年度簡字第1683號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉維華




上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第12207號），本院判決如下：

主 文

劉維華犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除①犯罪事實欄一、第6 行「業經另案判決確定」補充為「業經本院108 年度易字第332 號判決確定」；

②同欄第8 行所載「JP-5987 號車牌」補充為「J9-5 987號車牌2 面（由徐金峰領回）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

（一）核被告劉維華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）被告前因違反森林法之竊取森林主產物案件，經臺灣高雄地方法院以104 年度審訴緝字第23號判決判處有期徒刑6月確定（下稱甲案）；

另因施用毒品案件，經同法院以105 年度簡字第615 號判決判處有期徒刑4 月確定（下稱乙案）；

復因竊盜案件，經同法院以105 年度審易字第129號判決判處應執行有期徒刑9 月確定（下稱丙案）；

再因竊盜案件，經本院以105 年度審易字第2238號判決判處應執行有期徒刑1 年2 月確定（下稱丁案）；

又因竊盜案件，經本院以106 年度簡字第1076號判決判處有期徒刑3 月確定（下稱戊案）。

上開甲、乙、丙、丁、戊等五案經接續執行，於民國106 年12月28日縮短刑期假釋出監並交付保護管束，於107 年12月4 日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢等情，有被告臺灣高等法院被告前案紀錄在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

衡以其構成累犯之前案亦為竊盜案件，其不知悔改之心態，至為明顯，縱依刑法第47條第1項規定加重其刑，亦無罪刑不相當之情，與司法院釋字第775 號解釋意旨無違，爰依法加重其刑。

（三）爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；

惟念及其犯後坦承犯行，犯後態度尚可；

兼衡本案遭竊之上開「J9-5987 號」車牌2 面，業由被害人領回一情，業據被害人於警詢中陳述明確（見偵字8561號卷第52頁），並有失車- 案件基本資料詳細畫面報表1 份在卷可參（見偵字8561號卷第54頁），其犯罪所生之危害已稍獲減輕，暨其為國中畢業之智識程度，家庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的、手段、情節、遭竊財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、又被告竊得之「J9-5987 號」車牌2 面，業已合法發還被害人，如前所述，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予以宣告沒收，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官陳俊宏聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第12207號
被 告 劉維華 男 27歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○路000巷0號
（另案於法務部矯正署臺南監獄執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉維華意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國108年5月19日前某日某時，在高雄市大社區文化路6巷與文聖路旁產業道路，徒手竊取何謝寶月所有，實際上由徐金峰所使用之車號00-0000號車牌2面，得手後將該2面車牌懸掛於其另案竊得之車牌號碼000-0000號自小客車上（劉維華竊盜該自小客車之犯行，業經另案判決確定），以躲避警方查緝，嗣經警於108年5月19日9時許，在高雄市○○區○○路000○0號前，尋獲上開失竊之自小客車懸掛JP-5987號車牌，循線查獲上情。
二、案經臺南地方檢察署檢察官簽分後移轉偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉維華坦承不諱，並有被害人徐金鋒之陳述及失車案件基本資料詳細畫面報表、高雄市政府行案勘查報告各1份在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
檢 察 官 陳 俊 宏