臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,聲,1209,20211103,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第1209號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 董書豪



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110 年度執聲字第892 號），本院裁定如下：

主 文

董書豪犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

又刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；

而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。

二、查受刑人董書豪因附表所示共2 罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核後認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
刑事第六庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 11 月 3 日
書記官 蘇千雅
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬───────────┬───────────┬───────┐
│編│罪名  │宣告刑    │犯罪日期│最後事實審            │確定判決              │備註          │
│號│      │          │        ├──────┬────┼──────┬────┤              │
│  │      │          │        │法院、案號  │判決日期│法院、案號  │確定日期│              │
├─┼───┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───────┤
│1 │施用第│有期徒刑3 │108 年11│本院109 年度│109 年4 │本院109 年度│109 年5 │橋頭地檢署109 │
│  │二級毒│月，如易科│月13日  │簡字第449 號│月27日  │簡字第449 號│月27日  │年度執字第4309│
│  │品罪  │罰金，以新│        │            │        │            │        │號            │
│  │      │臺幣1,000 │        │            │        │            │        │              │
│  │      │元折算1 日│        │            │        │            │        │              │
├─┼───┼─────┼────┼──────┼────┼──────┼────┼───────┤
│2 │行使偽│有期徒刑3 │109 年2 │本院109 年度│110 年8 │本院109 年度│110 年9 │橋頭地檢署110 │
│  │造私文│月，如易科│月17日  │簡字第1138號│月11日  │簡字第1138號│月15日  │年度執字第3911│
│  │書罪  │罰金，以新│        │            │        │            │        │號            │
│  │      │臺幣1,000 │        │            │        │            │        │              │
│  │      │元折算1 日│        │            │        │            │        │              │
└─┴───┴─────┴────┴──────┴────┴──────┴────┴───────┘