設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定 110年度聲字第1347號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳勝宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年度執聲字第999號），本院裁定如下：
主 文
甲○○犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑貳拾伍年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定甚明。
次按依刑法第53條應依刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文；
而該條所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。
再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。
依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；
而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。
法院為裁判時，2 者均不得有所踰越（最高法院80年臺非字第473號判決意旨參照）。
在數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度臺非字第227 號判決要旨參照）。
二、查受刑人甲○○因犯附表所示共14罪，經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
其中附表編號1至2、14所示之罪，為得易科罰金之罪；
編號3 至13所示之罪，則係不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書第1款之規定固不得併合處罰，然本件聲請人之聲請，既係經受刑人之請求而為之，有受刑人聲請書附卷可稽，依刑法第50條第2項之規定，本院仍應定其應執行之刑。
查附表編號1 至4所示4罪，業經臺灣高等法院高雄分院以109 年度聲字第13號裁定定應執行刑為有期徒刑9 年7月；
編號6至13所示8罪，業經本院以108年度侵訴字第42號判決定應執行刑為12年確定等情，有各該裁定、判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。
是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和，亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號1至4所定應執行刑有期徒刑9年7月、編號5宣告刑有期徒刑7年6月、編號6至13所定應執行刑有期徒刑12年、編號14宣告刑有期徒刑5 月之總和。
而按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院101年度臺抗字第461號裁定要旨參照）。
爰審酌受刑人所犯附表各罪，均係為逞一己私慾，不知尊重他人心理、人格發展之健全性，侵害他人性及身體自主權甚鉅，嚴重影響他人往後之身心健全與人際關係發展，及行為時間集中在民國106年11月至107年7月間，暨考量前揭所示限制加重原則等一切情狀，乃定其就附表所示各罪應執行之刑如主文。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
刑事第三庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 110 年 11 月 29 日
書記官 鄭珓銘
【附表】
┌─┬────┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│罪 名 │ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │ │年度案號├────┬────┼────┬────┤ │
│ │ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │日期 │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │18歲以上│有期徒刑│107年5月│臺灣橋頭│臺灣高等│108年3 │臺灣高等│108年3 │臺灣橋頭│
│ │之人與16│6月，如 │19日 │地方檢察│法院高雄│月19日 │法院高雄│月19日 │地方檢察│
│ │歲以上未│易科罰金│ │署107 年│分院107 │ │分院107 │ │署108 年│
│ │滿18歲之│，以新臺│ │度偵字第│年度侵上│ │年度侵上│ │度執字第│
│ │人為有對│幣1千元 │ │7178號 │訴字第 │ │訴字第 │ │2660號 │
│ │價之性交│折算1日 │ │ │107號 │ │107號 │ │ │
│ │行為 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │成年人故│有期徒刑│107年6 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號1 │
│ │意對少年│5月，如 │月11日至│ │ │ │ │ │ │
│ │犯恐嚇危│易科罰金│同年月13│ │ │ │ │ │ │
│ │害安全罪│，以新臺│日 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │折算1日 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│3 │成年人故│有期徒刑│107年6月│同編號1 │同編號1 │同編號1 │最高法院│108年6月│臺灣橋頭│
│ │意對少年│3年10月 │2日 │ │ │ │108年度 │12日 │地方檢察│
│ │犯強制性│ │ │ │ │ │台上字第│ │署108 年│
│ │交罪 │ │ │ │ │ │1764號 │ │度執字第│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │3933號 │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│4 │以脅迫之│有期徒刑│107年6月│同編號1 │同編號1 │同編號1 │同編號3 │同編號3 │同編號3 │
│ │方法，使│7年8月 │2日 │ │ │ │ │ │（編號1 │
│ │未滿18歲│ │ │ │ │ │ │ │至4經定 │
│ │之人被拍│ │ │ │ │ │ │ │應執行刑│
│ │攝性交行│ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑│
│ │為之電子│ │ │ │ │ │ │ │9年7月）│
│ │訊號罪 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│5 │強制性交│有期徒刑│107年2月│臺灣臺南│臺灣高等│108年5月│最高法院│109年4月│臺灣臺南│
│ │罪 │7年6月 │22日 │地方檢察│法院臺南│17日 │109年度 │29日 │地方檢察│
│ │ │ │ │署107年 │分院108 │ │台上字第│ │署109 年│
│ │ │ │ │度偵字第│年度侵上│ │1838號 │ │度執字第│
│ │ │ │ │6706號 │訴字第 │ │ │ │3653號 │
│ │ │ │ │ │147號 │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│6 │以詐術使│有期徒刑│107年2月│臺灣橋頭│臺灣橋頭│109年12 │臺灣橋頭│110年1月│臺灣橋頭│
│ │少年為有│1年8月 │5日至同 │地方檢察│地方法院│月25日 │地方法院│28日 │地方檢察│
│ │對價之性│ │年月7日 │署107年 │108年度 │ │108年度 │ │署110 年│
│ │交行為罪│ │間某時 │度偵字第│侵訴字第│ │侵訴字第│ │度執字第│
│ │ │ │ │12450號 │42號 │ │42號 │ │1714號 │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│7 │以違反本│有期徒刑│107年3月│同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │人意願之│7年6月 │1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │方法使少│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │年被拍攝│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │性交行為│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │之電子訊│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │號罪 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│8 │成年人故│有期徒刑│107年3月│同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │意對少年│4年 │1日 │ │ │ │ │ │ │
│ │犯強制性│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │交罪 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│9 │以詐術使│有期徒刑│107年7月│同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │少年為有│1年10月 │6日 │ │ │ │ │ │ │
│ │對價之性│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │交行為罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│10│引誘少年│有期徒刑│107年7月│同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │為有對價│1年10月 │11日 │ │ │ │ │ │ │
│ │之性交行│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │為罪 │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│11│以詐術使│有期徒刑│106年11 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │少年為有│1年10月 │月9日至 │ │ │ │ │ │ │
│ │對價之性│ │同年月11│ │ │ │ │ │ │
│ │交行為罪│ │日間某時│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│12│以詐術使│有期徒刑│106年11 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │少年為有│1年10月 │月15日 │ │ │ │ │ │ │
│ │對價之性│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │交行為罪│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│13│以詐術使│有期徒刑│106年12 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │
│ │少年為有│1年10月 │月22日 │ │ │ │ │ │（編號6 │
│ │對價之性│ │ │ │ │ │ │ │至13經定│
│ │交行為罪│ │ │ │ │ │ │ │應執行刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │12年） │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│14│成年人故│有期徒刑│107年7月│同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │同編號6 │臺灣橋頭│
│ │意對少年│5月，如 │6日 │ │ │ │ │ │地方檢察│
│ │犯強制未│易科罰金│ │ │ │ │ │ │署110 年│
│ │遂罪 │，以新臺│ │ │ │ │ │ │度執字第│
│ │ │幣1千元 │ │ │ │ │ │ │1715號 │
│ │ │，折算1 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日。 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者