臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,110,訴,318,20211115,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 110年度訴字第318號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 DAM VAN DUC（越南籍，中文姓名譚文德）




上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第62號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告DAM VAN DUC （越南籍，中文姓名譚文德）與告訴人阮氏緣係朋友，被告曾借款給告訴人，雙方於民國109 年9 月16日22時許，在高雄市○○區○○路000 ○0 號「阿鑾海產店」飲用酒類後，被告向告訴人索討借款未果，被告竟基於傷害之犯意，持店內木質菸斗向告訴人頭部敲擊，致告訴人受有頭部外傷併頭皮撕裂傷2 處（3 公分及6 公分）之傷害，並持椅子作勢要毆打告訴人，嗣告訴人立即逃離該處並報警處理，始查悉上情，並經警事後至阿鑾海產店扣得木質菸斗1 支。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告DAM VAN DUC 被訴刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人阮氏緣於110 年11月12日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 李怡靜
法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 110 年 11 月 15 日
書記官 張瑋庭