臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交易,16,20220307,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交易字第16號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 江支清


輔 佐 人 江欣庭



輔 佐 人 江衍立


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第11905號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國110年3月11日上午10時58分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市仁武區仁雄路西往東行駛至該路段與澄合街交岔路口，欲左轉澄合街往北行駛時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指揮，且左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此而貿然闖紅燈且逆向占用來車道搶先左轉，適告訴人乙○○（所涉過失傷害另由臺灣高雄少年及家事法院審理中）無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿澄合街北往南行駛至此路口處，見狀閃煞不及，2 車發生碰撞，致告訴人人車倒地，因而受有心臟鈍挫傷、脾臟撕裂傷併腹內出血、胰臟損傷、下下唇撕裂傷共10公分、四肢多處鈍挫傷等傷害；

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人撤回告訴，此有撤回告訴狀附卷可稽（見交易卷第191 頁），揆諸前開規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 羅婉怡
法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官 鄭珓銘