臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交易,21,20220627,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交易字第21號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王文藝


甘國忠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第11134 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告兼告訴人王文藝於民國110 年2 月27日18時29分許，騎乘腳踏車，沿高雄市○○區○○路○段○○○○○○○○○○道○○○路○段00○00號前，欲變換至外側慢車道時，本應注意禮讓直行車先行，並注意安全距離及間隔，不得驟然或任意變換車道；

被告兼告訴人甘國忠於同一時間，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人李素珠，沿仁愛路一段由南往北方向行駛外側慢車道，駛至同一地點，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事；

竟均疏未注意上開事項，王文藝貿然變換車道至甘國忠機車前方，甘國忠未注意車前狀況由後方撞擊王文藝之腳踏車，致王文藝受有下背及臀部扭挫傷之傷害；

致甘國忠受有右腳掌及足踝挫傷、右腳背深層皮膚傷口合併皮膚缺損之傷害；

致李素珠受有右橈骨莖突骨折之傷害，因認被告均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人即被告、告訴人李素珠於本院審理中均已具狀撤回本件告訴，此有撤回告訴聲請狀2 紙、本院111 年6 月13日調解筆錄1 份附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 27 日
刑事第七庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 鄧思辰