臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交易,50,20220921,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交易字第50號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉金聰


選任辯護人 陳俊偉律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第9561號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉金聰於民國109年12月23日19時47分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八德南路由西往東方向行駛內側車道，行經至八德南路、文前路、仁勇路、澄清巷之交岔路口，欲左轉彎仁勇路往北方向時，本應注意左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意路面標線，貿然佔用來車道搶先左轉，適告訴人陳仟億騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿澄清巷由東往西方向駛至上開路口，2車發生碰撞，致告訴人受有創傷性顱內出血併顱底骨折、左側眼眶骨折、顏面及左眼部挫傷併眼窩骨開放性骨折等傷害，造成其左側動眼神經麻痺併左眼眼球轉動異常之難治之重傷害結果。

因認被告涉有刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官起訴涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲因告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官靳隆坤起訴，檢察官楊翊妘到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
刑事第七庭 法 官 黄筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書記官 郭力瑋