臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,1824,20220802,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1824號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許家銘


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1318號），本院判決如下：

主 文

許家銘犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、許家銘於民國111年6月16日18時許起至同日18時25分許止，在高雄市仁武區八卦寮地區某公園飲用啤酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日19時25分許，騎乘車號000-000號普通重型機車上路。

嗣於同日19時35分許，行經高雄市鳥松區本館路與本館路600巷口，因車牌掉漆而為警攔查，發現其身上散發酒氣，經警對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日19時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。

二、上揭事實，業據被告許家銘於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局仁武分局當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書（儀器器號：A170715、檢定合格有效期間：111年11月30日或使用次數達1000次者）、高雄市政府警察局掌電字第BHTA60980、BHTA60981號舉發違反道路交通管理件通知單影本、車輛詳細資料報表、駕籍資料詳細資料報表各1份在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、查被告許家銘為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，已逾刑法第185條之3第1項第1款規定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準。

核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

四、爰審酌酒後駕（騎）車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒類後仍率然騎乘普通重型機車行駛於道路，顯見被告漠視法令規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；

復考量被告前已有1次酒後駕車犯行之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參；

惟念被告犯後坦承犯行，並兼衡其高中畢業之教育程度、自述勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

七、本案經檢察官陳秉志聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 8 月 2 日
書記官 賴佳慧

附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。