臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,1967,20220915,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1967號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 周迅旗 民國00年0月0日生


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第9880號），本院判決如下：

主 文

周迅旗犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、周迅旗於民國111年1月29日11時18分許駕駛車號0000-00號自小客車（下稱甲車），駛至高雄市○○區○○路00號前停放欲下車之際，本應注意汽車駕駛人開啟車門時，應確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速上車並關上車門，又依當時日間自然光線、無障礙物且視距良好而無不能注意之情事，竟疏未注意上情貿然開啟駕駛座車門，適有吳金掛騎乘車號000-0000號重型機車沿甲圍路由西往東駛近見狀閃煞不及撞擊甲車車門，致吳金掛人車倒地因而受有胸部挫傷併右側第2至4肋骨骨折及氣血胸、左側第2至5肋骨骨折及氣血胸、右側胸骨骨折、左側肩胛骨骨折、第1腰椎壓迫性骨折、左肘擦挫傷、第6、11胸椎壓迫性骨折及泌尿道感染等傷害。

另周迅旗於肇事後仍停留現場，在有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺前，當場向現場處理員警表明為肇事者並接受裁判，進而查悉上情。

二、前揭事實，業經告訴人吳金掛（下稱告訴人）於警詢指證屬實，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場暨車損照片、國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診斷證明書在卷可稽，復據被告於偵查中坦認不諱，足徵其自白核與事實相符。

又聲請簡易判決處刑書雖未記載告訴人另受有「第6、11胸椎壓迫性骨折」之傷害，惟依案發過程暨卷附診斷證明書記載診療經過（警卷第63頁）交參以觀，堪認此一傷害同係本件事故所造成，聲請意旨漏未審酌及此，應補充審認如前；

至告訴人另有「腰椎退化性關節炎」客觀上既難認與車禍突受外力衝擊有關，亦未見檢察官舉證此傷勢同為本案事故所造成，遂無從併予採認。

準此，汽車駕駛人開啟車門時，應確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，迅速上車並關上車門，道路交通安全規則第112條第5項第4款定有明文，被告既依法考領駕駛執照（警卷第67頁），對此理應知之甚稔，詎其駕車原應注意上揭道路交通安全規定，衡諸案發時地並無不能注意之情事，猶疏未注意肇致本件事故造成告訴人受有前揭傷害，是其過失行為與上述傷害結果二者具有相當因果關係甚明。

綜前所述，本件事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑㈠核被告所為係犯刑法第284條前段過失傷害罪。

㈡又被告肇事後仍停留案發現場，於有偵查犯罪權限之機關及公務員發覺其犯罪前，主動向前往現場負責處理之員警自承係伊駕車發生前揭交通事故，進而接受裁判等情，有卷附高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可佐（警卷第35頁），此舉當認合於自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢審酌被告駕車不慎肇生本件交通事故造成告訴人受有上述嚴重傷勢，犯後雖坦承犯行，但除支付告訴人看護費用9萬元（警卷第57頁）外，迄今猶未與告訴人達成和解或為相當賠償，兼衡自承專科畢業、經濟狀況貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官靳隆坤聲請簡易判決處刑。

六、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日
書記官 賴佳慧

附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。