臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,2287,20221012,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2287號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 歐金柱


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1826號），本院判決如下：

主 文

歐金柱駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除①犯罪事實欄一、第7行所載「車牌號碼0000-00號」補充為「車牌號碼0000-00號自用小客貨車」；

②證據並所犯法條欄一、第1行所載「業據被告歐金柱於警詢及本署偵訊中坦承不諱」更正為「業據被告於本署偵訊中坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告歐金柱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，被告無視酒後不得駕車之禁令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.91毫克之情形下，貿然駕駛自用小貨車上路，並因而肇致本件事故，嚴重危及道路交通安全，實值嚴厲譴責，惟念及被告前無不能安全駕駛之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，且其犯後終能坦承犯行，態度尚佳，暨其自述高職肄業之智識程度、小康之家庭經濟狀況，以及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官李侃穎聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 10 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度速偵字第1826號
被 告 歐金柱 （年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、歐金柱於民國111年8月21日8時許，在高雄市岡山區某處廟宇飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日13時58分之前某時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼00-0000號自用小貨車上路。
嗣於同日13時58分許，行經高雄市○○區○○街00號前，擦撞呂幼秀、張楓停放在路邊之車牌號碼0000-00、AML-6133號自用小客車，經警據報前往處理，於同日14時15分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.91毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告歐金柱於警詢及本署偵訊中坦承不諱，核與證人呂幼秀、張楓於警詢證述情節相符，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、A3類道路交通事故調查紀錄表各1份及現場照片16張在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告歐金柱所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
檢 察 官 李侃穎