臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,351,20220412,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第351號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊國源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第15654號），本院判決如下：

主 文

楊國源汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實，除①犯罪事實欄一、末行就查獲經過補充為「嗣經楊國源於肇事後，即於有偵查犯罪權限之公務員查知其為肇事者前，主動向到現場處理交通事故之警員承認其為車禍肇事者並接受裁判，始悉上情。」

；

②證據並所犯法條欄一、補充證據「車輛詳細資料報表1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，此道路交通安全規則第103條第2項定有明文。

查被告楊國源為領有普通小型車駕駛執照之人，此有公路監理電子閘門證號查詢汽車駕駛人資料可佐，對此規定難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤、無缺陷、道路無障礙物、視距良好等情形，有道路交通事故現場調查報告表（一）在卷可參（見警卷第15頁），被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，然其疏未注意及此，於行經肇事路口時，未注意行人動態及暫停讓行人先行通過即貿然左轉，復與告訴人劉玉玲發生碰撞，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明。

而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人受有肋骨多處骨折併胸骨骨折之傷害，其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。

綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

（一）按汽車駕駛人，行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，此道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

次按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用；

刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，成為另一獨立之罪名。

道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，係就刑法第276條第1項、第2項、第284條第1項、第2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質（最高法院99年度台非字第198號、105年度台上字第1388號判決意旨參照）。

經查，被告駕車行經行人穿越道，卻未依規定讓行人優先通行，致生本案事故，因而致告訴人劉玉玲受傷，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，犯過失傷害罪，並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，加重其刑。

（二）又被告於肇事後偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第26頁），則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。

（三）爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；

惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，犯後態度尚可；

並考量被告雖有調解意願，惟雙方對於賠償金額之認知差距過大，故迄未能達成和解、調解，填補告訴人所受損害；

兼衡被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度，暨被告被告自陳專科畢業智識程度、小康家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官靳隆坤聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第15654號
被 告 楊國源 男 70歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○街00巷00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊國源於民國110年6月6日10時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市左營區至真路北往南行駛至該路段與新庄仔路交岔路口，欲左轉新庄仔路往東行駛時，本應注意汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕橍無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此而貿然左轉，不慎碰撞由南往北行走於行人穿越道穿越新庄仔路之行人劉玉玲，致劉玉玲因而受有肋骨多處骨折併胸骨骨折之傷害。
二、案經劉玉玲訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告楊國源於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人劉玉玲於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄榮民總醫院診斷證明書1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、高雄市
政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙、
道路交通事故談話紀錄表2紙、現場照片6張。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行過失傷害罪嫌。
請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 4 日
檢 察 官 靳 隆 坤