臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交簡,365,20220221,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 111年度交簡字第365號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林水生




上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第2140號），本院判決如下：

主 文

林水生犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、林水生於民國110年12月24日14時30分許，在高雄市三民區澄和街某工地飲用保力達藥酒後，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上時，不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，於同日17時稍前許，駕駛車號00-0000號自用小客車上路。

嗣於同日17時許，因交通違規（駕車吸食香菸）而為警於高雄市○○區○○路00號前攔查，發現其身上散發酒味，經警對其施以吐氣酒精濃度檢測，於同日17時9分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.44毫克。

二、上揭事實，業據被告林水生於警詢及偵查中均坦承不諱，並有高雄市政府警察局仁武分局大華派出所公共危險（酒駕）當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書（儀器器號：00000000、檢定合格有效期間：111年8月31日或使用次數達1000次者）、高雄市政府警察局掌電字第BHTA60548、BHTA60549號舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表各1 份在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，本案事證明確，被告酒後駕車之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：(一)新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2第1項定有明文。

查本件被告林水生行為後，刑法第185條之3業於111年1月28日修正公布，於同年月30日生效施行。

按修正前刑法第185條之3第1項原規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」

；

修正後刑法第185條之3第1項則規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」

是修正後刑法第185條之3第1項，提高法定刑上限，經比較新舊法結果，自以修正前之規定對被告較有利，依刑法第2條第1項前段規定，本件應適用被告行為時之修正前刑法第185條之3第1項之規定。

(二)查被告林水生為警查獲時測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.44毫克，已逾修正前刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車（騎車）標準。

是核被告林水生所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

(三)又被告前因公共危險（酒後駕車）案件，經臺灣高雄地方法院以105年度交簡字第4516號判決判處有期徒刑3月確定，於106年4月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

被告於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。

裁量被告前已有酒後駕車前科，竟又再犯本案犯行，其惡性不改，對刑罰之反應力亦屬薄弱，參酌司法院大官釋字第775號解釋之意旨，認對被告適用刑法第47條累犯加重之規定並無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

四、審酌酒後駕（騎）車對於其他用路人生命、身體及財產之危險性甚高，經政府廣為宣傳及各類新聞媒體業者所報導，被告對此亦應有所認識，竟仍罔顧公眾安全，於服用酒類後仍率然駕車行駛於道路，顯見被告漠視法令規範，並置他人生命、身體及財產之安全於不顧，其心態實不足取，所幸並未肇事造成他人傷亡或財物損失；

復考量被告前已有酒後駕車之前科記錄（即上開構成累犯部分，不予重複評價），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參；

惟念被告犯後坦承犯行，並兼衡其教育程度為小學畢業、自述家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金及易服勞役之折算標準，以資警惕。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、本案經檢察官黃雯麗聲請以簡易判決處刑。

七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 陳 箐
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 11 年 2 月 22 日
書記官 賴佳慧

附錄論罪之法條：
修正前刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。