臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交訴,70,20220826,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交訴字第70號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉子上



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第16661號），本院判決如下：

主 文

劉子上被訴過失傷害部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉子上於民國110年10月22日9時5分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用大貨車，沿高雄市○○區○○路0段○○○○○○○○路段000號前時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此而貿然前行，適馮辰丁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載告訴人馮黃安妹正於路旁停等而尚未起駛，被告因而不慎碰撞到告訴人，致告訴人倒地，因而受有右側股骨轉子間閉鎖性骨折、右側脛骨、腓骨開放性骨折等傷害（馮辰丁未受傷），因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件被告因涉嫌前揭犯行，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，有撤回告訴暨刑事陳訴狀在卷可參（交訴卷第11頁），揆諸上開說明，爰就被告所涉過失傷害部分，不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

至被告被訴肇事致人傷害逃逸罪嫌部分，另改以簡易判決處刑，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 楊凱婷
法 官 李怡靜
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 8 月 26 日
書記官 楊芷心