臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,交訴,9,20220427,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
111年度交訴字第9號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙建賓


選任辯護人 林鼎越律師
楊啓志律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第13138號），本院判決如下：

主 文

趙建賓被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告趙建賓於民國110年9月2日20時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○路○○○○○○○路段000號前時，本應注意駕駛人騎乘機車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，在劃有行車限制線之路段，不得跨越駛入來車車道，而依當時天候晴、夜間有照明、視距良好、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此而貿然跨越分向限制線駛入來車車道，適對向有告訴人蔡家豐騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿嘉興路北往南行駛至此，見狀閃煞不及，其右側車身與被告之右側車身發生碰撞，致告訴人因而受有右側大腳趾擦傷、右側足部挫傷、右側大腳趾非移位閉鎖性骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲據告訴人與被告於本院審理中達成調解，告訴人聲請撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人聲請撤回告訴狀可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、至於被告另被訴肇事逃逸部分，則由本院另為處理，併予敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第三庭審判長法 官 張瑋珍
法 官 彭志崴
法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日
書記官 周耿瑩