臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,單禁沒,101,20220412,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第101號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳聖凱



上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第66號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物（均含包裝袋）均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命係違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。

三、經查：被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第380號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，經認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月17日釋放出所（接續執行他案），並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第599號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書、法務部○○○○○○○○附設勒戒所通知、本院上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而扣案如附表所示之白色結晶2包，經鑑定結果，確含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院110年6月21日高市凱醫驗字第68846號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份附卷可憑，足認上開扣案物係違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯人與否，應予沒收銷燬之，則聲請人聲請宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之包裝袋2只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應併予沒收銷燬；

另因鑑驗用罄部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 12 日
書記官 曾小玲

附 表：
編號 毒 品 驗前淨重 驗後淨重 1 甲基安非他命 0.197公克 0.181公克 2 甲基安非他命 0.059公克 0.048公克