臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,單禁沒,103,20220413,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第103號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高家祥


(現於法務部○○○○○○○○○執行 中)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物(111年度聲沒字第67號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告高家祥前因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣橋頭地方檢察署(下稱橋頭地檢署)檢察官以110年度毒偵字第2009、2010、2011號為不起訴處分確定,而該案所查扣附表所示第二級毒品甲基安非他命2包,屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定,聲請裁定沒收銷燬等語。

二、「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之」,刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範第二級毒品,應屬違禁物無訛,故查獲之甲基安非他命,當得依前揭規定單獨宣告沒收銷燬之。

三、查被告因施用毒品案件,經臺灣臺南地方法院109年度毒聲字第309號裁定送觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品傾向,於民國110年12月10日執行完畢釋放,並由橋頭地檢署檢察官以110年度毒偵字第2009、2010、2011號為不起訴處分確定等情,有前揭裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑。

而前開案件所扣得白色結晶2包經送鑑定結果,檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節,則有高雄市立凱旋醫院109年12月9日高市凱醫驗字第66272號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可參,足認該等物品確屬違禁物無訛,而用以裝呈上開毒品之塑膠包裝袋上殘留微量毒品難以析離,且無析離實益,應與毒品整體同視,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬;

至送驗耗損部分之毒品既已滅失,爰不另宣告沒收銷燬。

是聲請人本件聲請核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
刑事第六庭 法 官 陳奕帆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
書記官 蘇千雅
附表:
編號 扣案物及數量 1 甲基安非他命2包(含包裝袋2只,驗前淨重各為2.008、3.584公克、驗餘淨重各為1.996、3.572公克)

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊