臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,審交易,131,20220222,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決 111年度審交易字第131號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 溫品閎



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第00000 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告溫品閎於民國110 年5 月7 日上午7 時50分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車沿位於高雄市○○區○○道0 號高速公路由北往南方向行駛，於行至南向338.2 公里處時，本應注意車前狀況並保持行車安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意及此，適有黃文佩駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿同車道行駛在前，遭溫品閎由後追撞，致黃文佩受有頸部挫傷、下背挫傷、腦震盪之傷害；

案經黃文佩訴請偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按刑法第287條規定，同法第284條前段之過失傷害罪，須告訴乃論。

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告溫品閎因涉犯過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌；

茲因被告業與告訴人黃文佩達成和解，且被告已依調解書約定給付賠償金予告訴人，並經告訴人具狀撤回對被告本案過失傷害之告訴等情，此有臺南市安南區調解委員會110 年11月26日110 年刑調字第951 號調解書、告訴人於111 年2 月9 日提出之撤回告訴聲請狀及匯款資料各1 份在卷可稽( 見審交易卷第19、23、25頁) ；

則揆諸前揭規定及說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第四庭 法 官 許瑜容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 林榮志