臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,簡附民,100,20220420,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第100號
原 告 何桂華
被 告 許育瑋
上列被告因詐欺案件（111年度簡字第404號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

附帶民事訴訟本為民事訴訟程序，係為求程序之便捷，方附帶於刑事訴訟程序中，一併審理判決，因此，若刑事簡易案件尚在法院繫屬中，其刑事程序猶在，原告得隨時提起附帶民事訴訟，一旦刑事簡易案件經判決而終結，且無人提起上訴，則無刑事程序可資依附，自不能提起附帶民事訴訟。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明定，故如原告違背上述提起附帶民事訴訟之期間規定，即屬起訴程式不合法，法院應駁回原告之訴。

二、經查，本件被告所犯詐欺之刑事案件，業據本院於民國111年3月17日，以111年度簡字第404號刑事簡易判決處刑在案，且迄今無人上訴，經本院核閱全案卷宗無訛，而原告於該案刑事訴訟終結後之111年4月18日，始具狀提起本件附帶民事訴訟（刑事附帶民事訴訟起訴狀上所蓋之本院收文章參照），揆諸前揭說明，顯與法未合，原告之訴自應予以駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，一併駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
橋頭簡易庭 法 官 林新益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 4 月 20 日
書記官 黃獻立