臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,148,20220214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度聲字第148號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡玉龍




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111 年度執聲字第77號),本院裁定如下:

主 文

蔡玉龍犯如附表所示之罪,所處如附表所示之有期徒刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人蔡玉龍因犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第50條、第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

又依刑法第41條第8項規定「第1項至第4項及第7項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6 月者,亦適用之」,是倘受刑人所受宣告刑均合於同條第1項前段得易科罰金之規定,定應執行刑固超過6 個月,仍得易科罰金。

其次,數罪併罰之定應執行刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,為一種特別的量刑過程,即對犯罪行為人或受刑人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但最長不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則等裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,以兼顧刑罰衡平原則(最高法院100 年度台抗字第440 號裁定意旨參照)。

三、查受刑人犯附表所示各罪,先後經判處如該表所示之刑確定在案等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決在卷可稽,茲檢察官聲請定應執行之刑,本院審核認為正當,爰審酌受刑人之行為時間、犯罪類型及侵害法益,所犯數罪反應出之人格特性、加重效益及整體犯罪非難評價等綜合判斷,定如主文所示之應執行刑。

又因受刑人所犯各罪均得易科罰金且經宣告折算標準俱為新臺幣1000元折算1 日,爰併予諭知易科罰金折算標準如主文所示。

另編號2 判決併科罰金部分,因並無數罪併罰而有二裁判以上須定應執行刑之情形,故應與前述有期徒刑定應執行刑部分併執行之,且無須特別附記於主文欄,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
刑事第六庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後5日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 史萱萱
附表:
┌─┬────┬──────┬───────┬──────────────┬──────────────┬──┐
│編│  罪名  │   宣告刑   │   犯罪日期   │        最後事實審          │         確定判決           │備註│
│  │        │            │              ├──────┬───────┼──────┬───────┤    │
│號│        │            │              │ 法院、案號 │   判決日期   │ 法院、案號 │   確定日期   │    │
├─┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──┤
│1 │不能安全│有期徒刑肆月│110 年2 月22日│臺灣高雄地方│110 年4 月22日│臺灣高雄地方│110 年6 月4 日│    │
│  │駕駛動力│,如易科罰金│              │法院110 年度│              │法院110 年度│              │    │
│  │交通工具│,以新臺幣壹│              │原交簡字第41│              │原交簡字第41│              │    │
│  │        │仟元折算壹日│              │號          │              │號          │              │    │
├─┼────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──────┼───────┼──┤
│2 │不能安全│有期徒刑伍月│110 年5 月8 日│本院110 年度│110 年9 月27日│本院110 年度│110 年10月27日│    │
│  │駕駛動力│,併科罰金新│              │原交簡字第65│              │原交簡字第65│              │    │
│  │交通工具│臺幣壹萬伍仟│              │號          │              │號          │              │    │
│  │        │元,有期徒刑│              │            │              │            │              │    │
│  │        │如易科罰金,│              │            │              │            │              │    │
│  │        │罰金如易服勞│              │            │              │            │              │    │
│  │        │役,均以新臺│              │            │              │            │              │    │
│  │        │幣壹仟元折算│              │            │              │            │              │    │
│  │        │壹日        │              │            │              │            │              │    │
└─┴────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──────┴───────┴──┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊