臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,151,20220216,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度聲字第151號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳芝穎



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第70號），本院裁定如下：

主 文

陳芝穎所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳芝穎因詐欺取財等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。

再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。

依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；

而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。

法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最高法院80年台非字第473號判例意旨參照）。

在數罪併罰，有2裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院92年度台非字第227號判決要旨參照）。

三、經查：㈠受刑人前於如附表所示之時間犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之刑確定在案等情，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，是如附表所示3罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸上開規定，檢察官聲請定其應執行之刑，核屬正當。

㈡如附表編號1、2所示2罪，前經本院以109年度簡字第2370號判決定應執行有期徒刑4月，受刑人上訴後，經本院以109年度簡上字第326號駁回該部分上訴而確定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可佐，是本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即如附表所示3罪之宣告刑總和有期徒刑11月外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於前開判決所定應執行刑與如附表編號3所示之罪之宣告刑總和10月。

審酌受刑人所犯如附表所示3罪之犯罪時間、犯罪型態、侵害法益等情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 葉玉芬
附表：
┌─┬───┬─────┬────┬──────────┬───────────┬─────┐
│編│罪  名│宣告刑    │犯罪時間│    最後事實審      │      確定判決        │ 備  註   │
│號│      │          │（民國）├─────┬────┼─────┬─────┤          │
│  │      │          │        │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期  │          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │業務侵│有期徒刑6 │108年6月│高雄地院  │110年10 │高雄地院  │110年12月 │高雄地檢  │
│  │占（聲│，如易科罰│間之某日│110年度審 │月27日  │110年度審 │11日      │111年度執 │
│  │請書誤│金，以新臺│        │易字第813 │        │易字第813 │          │字第245號 │
│  │載為詐│幣1,000元 │        │號        │        │號        │          │          │
│  │欺）  │折算1日   │        │          │        │          │          │          │
├─┼───┼─────┼────┼─────┼────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │詐欺取│有期徒刑3 │109年年 │本院109年 │110年11 │本院109年 │110年11   │˙編號2至3│
│  │財    │月，如易科│初之某日│度簡上字第│月26日  │度簡上字第│月26日    │，於判決時│
│  │      │罰金，以新│        │326號     │        │326號     │          │定應執行有│
│  │      │臺幣1,000 │        │          │        │          │          │其徒刑4月 │
│  │      │元折算1日 │        │          │        │          │          │，如易科罰│
│  │      │          │        │          │        │          │          │金，以新臺│
├─┼───┼─────┼────┤          │        │          │          │幣1,000元 │
│3 │詐欺取│有期徒刑2 │109年6月│          │        │          │          │折算1日確 │
│  │財    │，如易科罰│25日前約│          │        │          │          │定。      │
│  │      │金，以新臺│2週之某 │          │        │          │          │˙橋頭地檢│
│  │      │幣1,000元 │日      │          │        │          │          │111年度執 │
│  │      │折算1日   │        │          │        │          │          │字第400號 │
│  │      │          │        │          │        │          │          │          │
└─┴───┴─────┴────┴─────┴────┴─────┴─────┴─────┘