臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,194,20220217,1


設定要替換的判決書內文

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 111年度聲字第194號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃耀陞



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(111年度執聲字第107號),本院裁定如下:

主 文

黃耀陞犯如附表所示之罪及所處之刑,有期徒刑部分,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有2 裁判以上宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期,但不得逾30年,刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條規定甚明。

二、查受刑人黃耀陞因犯附表所示共2 罪,經法院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案,有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而按數罪併罰之定應執行之刑,係出於刑罰經濟與責罰相當之考量,並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益,相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量,定應執行刑之宣告,乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視,除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性,並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策,在量刑權之法律拘束性原則下,依刑法第51條第5款之規定,採限制加重原則,以宣告各刑中之最長期為下限,各刑合併之刑期為上限,但不得逾30年,資為量刑自由裁量權之外部界限,並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配,使以輕重得宜,罰當其責,俾符合法律授與裁量權之目的,以區別數罪併罰與單純數罪之不同,兼顧刑罰衡平原則(最高法院101 年度臺抗字第461 號裁定要旨參照)。

爰審酌受刑人所犯附表各罪,犯罪類型不同,且互無關聯,犯罪時間相隔近8 月,暨考量前揭所示限制加重原則等一切情狀,乃定其就附表所示各罪應執行之刑如主文,並諭知易科罰金之折算標準。

至附表編號2所示宣告併科罰金部分,既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形,即應依原宣告之刑執行之,不發生定應執行刑之問題,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第三庭 法 官 翁碧玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(須附繕本),並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 鄭珓銘
【附表】
┌─┬───┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│罪  名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│    最後事實審    │     確定判決     │ 備  註 │
│號│      │        │        │年度案號├────┬────┼────┬────┤        │
│  │      │        │        │        │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│        │
│  │      │        │        │        │        │        │        │日期    │        │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │違反保│有期徒刑│110年3月│臺灣橋頭│臺灣橋頭│110年10 │臺灣橋頭│110年11 │臺灣橋頭│
│  │護令罪│3月,如 │13日    │地方檢察│地方法院│月5日   │地方法院│月10日  │地方檢察│
│  │      │易科罰金│        │署110年 │110年度 │        │110年度 │        │署110年 │
│  │      │,以新臺│        │度偵字第│審訴字第│        │審訴字第│        │度執字第│
│  │      │幣1,000 │        │2478、  │249號   │        │249號   │        │4371號  │
│  │      │元折算1 │        │3880號  │        │        │        │        │        │
│  │      │日      │        │        │        │        │        │        │        │
├─┼───┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │不能安│有期徒刑│110年11 │臺灣橋頭│臺灣橋頭│110年12 │臺灣橋頭│111年1月│臺灣橋頭│
│  │全駕駛│6月,併 │月3日   │地方檢察│地方法院│月9日   │地方法院│11日    │地方檢察│
│  │致交通│科罰金新│        │署110年 │110年度 │        │110年度 │        │署111年 │
│  │危險罪│臺幣5萬 │        │度速偵字│交簡字第│        │交簡字第│        │度執字第│
│  │      │5千元, │        │第1681號│2401號  │        │2401號  │        │587號   │
│  │      │有期徒刑│        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │如易科罰│        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │金,罰金│        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │如易服勞│        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │役,均以│        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │新臺幣  │        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │1,000元 │        │        │        │        │        │        │        │
│  │      │折算1日 │        │        │        │        │        │        │        │
└─┴───┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊