臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,569,20220531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第569號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 林佳馨




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第396號），本院裁定如下：

主 文

林佳馨犯如附表所示之罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林佳馨因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第8項定有明文，是倘受刑人所受之宣告刑均合於刑法第41條第1項前段得易科罰金之規定，定應執行之刑固超過6個月，依前開說明仍得易科罰金，先予敘明。

再按同一被告所犯數罪倘均為最早判決確定日前所犯者，即合乎定應執行刑之要件，與各罪是否已執行完畢無關。

縱其中一罪已先執行完畢，亦不影響檢察官得就各罪聲請合併定其應執行刑（最高法院104年度台抗字第406號裁定意旨參照）。

末按分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受不利益變更禁止原則之拘束。

亦即，上述另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。

同理，若併罰之數罪先前已有定應執行之刑，卻因被告另犯他罪之確定判決，致須再重定數應執行刑時，亦應有不利益變更禁止原則之適用（最高法院108年度台非字第20號判決參照）。

三、查受刑人犯如附表所示各罪，業經如附表所示之判決分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開刑事判決各1份在卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

惟參考前開最高法院判決意旨，若併罰之數罪先前已有定應執行之刑，本於不利益變更禁止原則，本院不得量處超過原本已定之執行刑加上餘罪宣告刑之刑度，亦即受刑人附表編號1至2所示之罪已經原判決定應執行有期徒刑1年；

附表編號3至4所示之罪已經原判決定應執行有期徒刑8月，而再聲請定應執行刑，是本院不得量處超過1年8月（有期徒刑1年加上有期徒刑8月），先行說明。

經審酌附表編號1至2所示之各罪，罪名、手段皆雷同，時間間隔非長；

附表編號3所示之罪，與附表編號1至2所示之罪，皆是侵害他人可替代之財產法益，應可適度之酌減；

再衡附表編號4所示之罪則是偽造文書，與他罪保護法益不同；

另考量原判決就附表編號1至2所示之罪已有大幅度酌減；

暨刑法預防需求及整體刑罰執行之考量等綜合因素後，本院遂依法定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，第41條第1項前段、第8項裁定如主文。

裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
書記官 曾小玲
附表:
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 侵占 宣告刑 有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
共參罪 有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪日期 ①101年10月至102年8月間止 ②102年4月至102年10月間止 ③102年7月7日、102年9月15日 101年8月23日至102年2月18日止 104年中某日 偵查機關年度案號 臺灣臺南地方檢察署106年度偵字第11690號等 臺灣臺南地方檢察署106年度偵字第11690號等 臺灣橋頭地方檢察署108年度偵字第3957號等 最後事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣橋頭地方法院 案 號 107年度易字第1198號 107年度易字第1198號 108年度訴字第332號 判 決日 期 109年3月18日 109年3月18日 109年10月28日 確定判決 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣橋頭地方法院 案 號 107年度易字第1198號 107年度易字第1198號 108年度訴字第332號 判決確定日期 109年4月21日 109年4月21日 109年12月2日 備 註 經原判決定應執行有期徒刑壹年，已執畢 經原判決定應執行有期徒刑捌月
編號 4 以下空白 以下空白 罪名 偽造文書 宣告刑 有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪日期 102年5月10日某時許 偵查機關年度案號 臺灣橋頭地方檢察署108年度偵字第3957號等 最後事實審 法 院 臺灣橋頭地方法院 案 號 108年度訴字第332號 判 決日 期 109年10月28日 確定判決 法 院 臺灣橋頭地方法院 案 號 108年度訴字第332號 判決確定日期 109年12月2日 備 註 經原判決定應執行有期徒刑捌月