臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,聲,572,20220531,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度聲字第572號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉全能



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第397號），本院裁定如下：

主 文

劉全能因犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑壹年柒月。

理 由

一、聲請意旨略以：本件受刑人劉全能因犯不能安全駕駛動力交通工具罪，先後經判決確定如附表所示之刑，爰依刑法第50條、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請定其應執行之刑等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。

三、查受刑人因犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決及被告前案紀錄表在卷可憑。

查附表所示各罪均係在附表編號1 所示之罪判決確定前所犯，其中附表編號1所示之罪處以得易科罰金之刑，而附表編號2至3所示之罪則處以不得易科罰金之刑，依刑法第50條第1項、第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定其應執行刑，茲受刑人業已具狀向檢察官聲請合併定應執行刑，有受刑人出具之聲請書在卷為據（見執行卷內），是本件聲請人依受刑人所請，聲請定其應執行之刑，於法有據，應予准許。

爰衡酌受刑人所犯各罪，均屬不能安全駕駛動力交通工具罪，行為手段、侵害法益均屬同一，兼衡其附表編號2、3之犯罪時間相近及所反映之行為人主觀惡性等一切情狀，定應執行刑如主文所示。

又受刑人所犯附表編號1所示之罪，雖另經宣告併科罰金新臺幣50,000 元，但本件尚無宣告複數罰金刑之情形，就此罰金部分自無須定執行刑，而應與前述有期徒刑部分併予執行，附此說明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
刑事第三庭 法 官 羅婉怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官 周耿瑩

附表：
編號 罪 名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣50,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 107年7月25日 本院109年度審交易緝字第7號 109年9月30日 本院109年度審交易緝字第7號 109年11月4日 2 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑7月 109年9月3日 本院109年度審交易字第767號 109年12月8日 本院109年度審交易字第767號 110年1月6日 3 不能安全駕駛致交通危險罪 有期徒刑8月 109年10月13日 本院109年度審交易字第828號 110年1月12日 本院109年度審交易字第828號 110年2月10日