臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,金訴,31,20230216,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
111年度金訴字第31號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 郭培均


具 保 人 賴佩琳


上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第12135號），本院裁定如下：

主 文

賴佩琳繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告前因洗錢防制法等案件，經通緝到案後，本院命以新臺幣5千元准予交保，並由具保人賴佩琳提出保證金繳納等情，有本院訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單及國庫存款收款書附卷可稽。

然被告經本院合法傳喚後未到庭，亦拘提無著，另經本院通知具保人偕同被告應於民國111年12月23日到庭應訊，然被告仍未到庭，此見被告及具保人之送達證書、本院報到單暨準備程序筆錄、拘票暨報告書即明。

另被告現未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷足參，足見被告顯已逃匿，依據上述規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 楊智守
法 官 林 筠
法 官 簡祥紋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日
書記官 周素秋