設定要替換的判決書內文
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第500號
原 告 郭俊杰
被 告 陳鎮遠
上列被告因誣告案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之;
法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項分別定有明文。
故提起附帶民事訴訟,以有刑事訴訟之存在為前提,若刑事訴訟未經提起公訴或自訴,而對於應負賠償責任之人提起附帶民事訴訟,其訴自非合法,法院當應判決駁回之。
二、經查,原告主張被告涉犯誣告案件,於民國111年11月1日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟,有刑事附帶民事起訴狀上本院收文戳章可憑,然原告起訴時,被告並無任何提起公訴或自訴之刑事案件繫屬於本院,有被告院內裁判案件紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,則依前揭說明,其起訴程序於法未合,應予駁回。
惟原告仍得另循一般民事訴訟途徑起訴請求賠償,不因本件判決結果而受影響,附此敘明。
據上論斷,依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日
書記官 林品宗
還沒人留言.. 成為第一個留言者