臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,111,附民,55,20220217,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第55號
原 告 張曉佩
被 告 鄭家忠
上列被告等因損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、原告訴之聲明及陳述均如附件所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；

刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院29年附字第64號判決要旨參照）。

四、查本件原告係於民國111 年2 月15日提起附帶民事訴訟，有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀之收文章可證；

又原告提起本件附帶民事訴訟之時，臺灣橋頭地方檢察署111 年度偵字第9740、10079 、12363 、13969 、14509 、14632 號詐欺等案件，雖經檢察官以聲請簡易判決處刑偵查終結，然案件尚未繫屬至本院等情，有該聲請簡易判決處刑書及被告院內裁判案件紀錄表在卷可參，是原告提起本件附帶民事訴訟，係於上開刑事案件起訴前為之，依照前開規定及說明，顯於法不合，且無從補正，應予駁回。

又原告得於被告所涉刑事案件繫屬於法院之後，再行提起附帶民事訴訟，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第一庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 謝怡貞