臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,交易,66,20240805,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度交易字第66號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  張和榮



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第16492號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（112年度交簡字第1907號），改依通常程序審理，判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告張和榮於民國112年3月31日7時8分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自高雄市○○區○○○路000號前由南往北方向起駛並欲進行迴轉跨越至對向車道時，本應注意劃設分向限制線（雙黃線）之道路不得跨越迴車，且依當時道路視距良好無障礙物等客觀情狀，並無不能注意情事，竟仍疏未注意，貿然欲跨越雙黃線進行迴轉，適有告訴人吳美麗沿同路段同向騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右肘、右膝及右踝挫擦傷、右肘、雙側小腿及右足挫傷併瘀腫之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。

三、本件被告因前述過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查被告已與告訴人調解成立且經告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
            刑事第七庭    審判長法 官  馮君傑
              法  官  許瑜容 
              法  官  李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官  陳又甄