臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,交簡,1006,20230831,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1006號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙永瀘


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第2638號），本院判決如下：

主 文

趙永瀘犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第6 行「視距良好」更正為「視距為彎道」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按汽車臨時停車或停車，汽車駕駛人或乘客開啟或關閉車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，道路交通安全規則第112條第5項第3款定有明文。

查被告趙永瀘既駕駛汽車參與道路交通活動，且考領有汽車駕駛執照，有公路監理WebService系統-證號查詢汽車駕駛人資料在卷可證（本院卷第57頁），對於前揭行車基本常識當無不知之理，且衡以案發當時當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距為彎道等情，有道路交通事故調查報告表（一）及現場照片在卷可參，即客觀上並無不能注意之情事，然被告於上開時、地停車時（車輛左邊超出停車格線)，且開啟車門時，卻未完全確實觀察四周環境、未注意到告訴人顏洪花美所騎機車及遵守上開規定，即率然打開駕駛座車門，致車門侵入告訴人所行駛之路徑中，肇致本案車禍事故之發生，被告於偵訊中亦坦承其有過失（偵卷第16頁），是被告對於本件車禍自有過失甚明。

而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人因而人車倒地，受有右中手指開放性傷口併肌腱斷裂之傷害，其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相當之因果關係。

綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

(二)被告於肇事後留於現場，並主動向到場處理之員警坦承其為車禍肇事之人，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可參（本院卷第53頁），則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

(三)本院審酌被告因上揭過失行為(被告所違反之注意義務之情節與程度)，導致告訴人因而人車倒地，致受有右中手指開放性傷口併肌腱斷裂之傷害，告訴人因此被送醫急診治療，並於111年2月18日進行傷口清創肌腱縫合手術，之後則住院治療數日，住院中需專人看護，出院後亦需休養2個月及後續復健治療（警卷第10頁診斷證明書）；

兼衡被告犯後於偵訊中坦承犯行之犯後態度，然本案經本院安排調解，因被告與告訴人對調解金額之認知仍有差距，致迄今仍未能與告訴人達成調解、和解，使告訴人所受損害尚未能獲得彌補；

另考量被告現已72歲，前無犯罪前科之品行，自陳高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官鍾葦怡聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 8 月 31 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2638號
被 告 趙永瀘 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、趙永瀘於民國111年2月18日10時21分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市鳥松區公園路由東往西方向行駛，行至該路段之鳥松0568號路燈桿前收費停車格臨時停車時，本應注意汽車臨時停車開啟車門時，應注意行人、其他車輛，並讓其先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，未讓其他車輛先行即貿然開啟駕駛座車門，適有顏洪花美騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿同路段同向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致顏洪花美人車倒地，因此受有右中手指開放性傷口併肌腱斷裂之傷害。
二、案經顏洪花美訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
⑴被告趙永瀘於警詢及偵查中之自白。
⑵告訴人顏洪花美於警詢之指訴。
⑶告訴代理人顏淑惠於偵查中之指述。
⑷道路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場照片16張。
⑸長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
檢 察 官 鍾 葦 怡