臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,交簡,1157,20230911,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1157號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李恒玉



選任辯護人 楊水柱律師（法扶）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第19507號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑（112年度審交訴字第47號），判決如下：

主 文

李恒玉犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄一第8行「四肢多處擦挫傷之傷害」後補充「（李恒玉所涉過失傷害部分，另經本院為公訴不受理判決）」，證據清單及待證事實欄補充「被告李恒玉於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。

二、論罪科刑：㈠核被告李恒玉所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

㈡本院審酌被告無照騎乘普通重型機車，因未靠右行駛而肇事，致告訴人凃水慶受傷，竟未救護告訴人而逃逸，增加告訴人傷害擴大之風險；

然考量告訴人所受傷勢尚非嚴重，是被告為本件肇事逃逸犯行所造成之危害非鉅，且被告犯後坦承犯行，已有悔悟，並與告訴人調解成立，已依調解條件賠償告訴人新臺幣9千元，有調解筆錄、收據、本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表及撤回告訴狀各1份在卷可稽（見審交訴卷第57至58、73、75、79頁），足見其尚有彌補自己犯罪所生損害之心；

兼衡其自陳高職夜校畢業之智識程度，無業，未婚，無子女，與母親、祖母同住，且為重度身心障礙者，有身心障礙證明1份附卷可考（見審交易卷第69頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官廖華君提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 鄭珓銘
附錄法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第19507號
被 告 李恒玉 男 36歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00○00號4樓 居高雄市○○區○○路00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 張晉維律師
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李恒玉於民國111年10月11日16時20分許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路○○○○○○○○○路0號前，本應注意在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，仍貿然未靠右行駛，適對向有凃水慶騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車沿同路段行駛至此，2車發生擦撞，致凃水慶人車倒地，因而受有胸壁挫傷、四肢多處擦挫傷之傷害。
詎李恒玉明知其已駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未留下年籍資料及任何聯絡方式，即逕自騎車離開現場。
嗣經警據報到場處理，始循線查悉上情。
二、案經凃水慶訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告李恒玉於警詢及偵查中之供述 1、不爭執有於上開時、地，騎乘上開機車未靠右行駛之事實。
2、否認涉有何過失傷害及肇事逃逸犯行，辯稱：當時好像有碰到對方的人，但我不太清楚，我對他很抱歉，印象中沒有碰到車子，當時我沒有看到對方摔車，所以我繼續往前騎云云。
2 告訴人凃水慶於警詢時之指述、偵查中之具結證述 告訴人於上開時、地，騎乘機車與被告所騎乘之上開機車發生碰撞，致受有如犯罪事實欄所列傷害，以及被告未在場救護即逃離現場之事實。
3 員警職務報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈡-1、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故初步分析研判表、舉發違反道路交通管理事件通知單各1份；
車輛詳細資料報表、公路監理電子閘門系統資料各2份；
監視器檔案及本署檢察事務官勘驗報告1份；
道路交通事故照片14張、刑案照片10張 證明全部之犯罪事實。
4 國軍高雄總醫院左營分院附設民眾診療服務處診斷證明書2紙 證明告訴人受傷之事實。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌及刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷而逃逸罪嫌。
被告所犯上開2罪間，犯意個別、行為有別，請予分論併罰。
又被告無駕駛執照駕車，致告訴人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 25 日
檢 察 官 廖 華 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書 記 官 孫 志 偉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。