臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,交簡,260,20230207,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第260號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 温榮華 民國00年0月0日生


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第356號），本院判決如下：

主 文

温榮華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、温榮華明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威脅之情事，於民國111年12月19日21時許在高雄市旗山區圓潭路某友人住處飲酒後，猶基於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（20）日8時50分前某時自同區德義街14巷4號住處騎乘車號000-000重型機車上路，嗣於8時50分行經旗南一路、旗新街口，不慎與簡慈瑩騎乘車號000-0000重型機車發生交通事故（所涉過失傷害罪未據提告），經警獲報前往現場處理並於9時39分測得其吐氣酒精濃度為每公升0.39毫克，進而查悉上情。

二、前揭事實，業經證人簡慈瑩於警詢證述屬實，並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、現場暨車損照片可參，復據被告於警偵坦承不諱，足徵其自白與事實相符。

故本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡審酌酒後駕車對其他用路人生命、身體及財產造成危險性甚鉅，迭經政府廣為宣傳及各類新聞媒體報導禁止違規酒駕，被告明知此係違法行為，且先前業因相同犯行經法院判決有罪確定，猶罔顧公眾安全率爾實施本件犯行，足見漠視法令規範，實不足取，又因本案酒後駕車肇生事故，另考量犯後坦承犯行，兼衡自述高職畢業、經濟狀況小康等一切情狀，量處主文所示之刑暨諭知易科罰金折算標準，以資警惕。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官張志杰聲請簡易判決處刑。

六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 陳明呈
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書記官 賴佳慧

附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。