臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,交訴,24,20240129,4

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度交訴字第24號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 BUI XUAN HAI（譯名：裴春海，越南籍）




上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第22833號），本院裁定如下：

主 文

BUI XUAN HAI（裴春海）自民國壹佰壹拾參年貳月拾伍日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。

二、被告BUI XUAN HAI（譯名：裴春海）因公共危險等案件，前經本院訊問及核閱相關卷證，認被告犯罪嫌疑重大，且被告為逃逸外勞，又自承居無定所，於高雄市犯案後又逃往其他縣市，足認有逃亡之事實，有刑事訴訟法第101條第1項第1款之羈押原因，並審酌被告為逃逸外勞，若不施以羈押之強制處分，將有可能隨時遭遣返回越南之可能，認有羈押之必要，而經本院於民國112年11月15日，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定諭知羈押在案。

三、茲因被告羈押期間即將屆滿，本案於112年1月10日言詞辯論終結，於同年月24日宣判，本院認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條後段之無駕駛執照駕車因過失傷害致人重傷罪及刑法第185條之4第1項後段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人重傷而逃逸罪，分別經本院以簡式審判程序量處有期徒刑8月及1年10月，應執行有期徒刑2年4月在案。

被告經訊問後，本院認被告涉犯前開罪嫌仍然重大，原羈押原因依然存在，本案雖已宣判，惟檢察官及被告均得上訴，本案尚未確定，則被告既受前開有期徒刑之宣判，其面臨刑責加身，又為逾期居留之外籍移工，為規避上訴審審判程序進行或刑罰執行而逃亡之可能性隨之增加，是為確保本案將來刑罰之執行，及衡酌社會秩序之維護與被告人身自由之保障等情，認本案仍無從以具保、限制住居等限制較輕手段代替羈押之處分，仍有繼續羈押必要。

四、綜上所述，本件羈押被告之原因既仍存在，為確保日後本案後續程序之進行，仍有繼續羈押被告之必要，被告應自113年2月15日起延長羈押2月。

五、依刑事訴訟法第108條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第三庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 吳文彤