臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,單禁沒,205,20230920,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第205號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 曾柏鎔




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第114號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點零伍壹公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告曾柏鎔因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官簽結在案，然該案所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋1只，檢驗前淨重0.059公克，檢驗後淨重0.051公克）屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項及刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項規定自明。

三、查被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第841號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年4月18日釋放出所，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1717號為不起訴處分確定（下稱前案），而被告於110年3月30日6時許，施用第二級毒品甲基安非他命1次之犯行，因係於前案觀察、勒戒執行程序前所為，為上開觀察、勒戒處分效力所及，並經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第139號、111年度撤緩毒偵字第140號、111年度撤緩偵字第42號簽結在案（下稱本案），有臺灣橋頭地方檢察署檢察官簽呈、刑案資料查註紀錄表附卷可查。

而扣案白色結晶1包（檢驗前淨重0.059公克、檢驗後淨重0.051公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，含有第二級毒品甲基安非他命一節，有高雄市立凱旋醫院110年5月3日高市凱醫驗字第68354號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷為憑，足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之；

又盛裝上開第二級毒品包裝袋1個，因沾附有該盛裝之毒品而難以完全析離，自應整體視為查獲之第二級毒品，併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至因鑑驗用罄之毒品部分，既已滅失，無庸另為沒收銷燬之諭知。

綜上，揆諸前開說明，聲請人所為之聲請於法並無不合，應予准許。

四、依第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
刑事第一庭 法 官 林婉昀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 20 日
書記官 曾小玲