臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,單聲沒,75,20230915,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第75號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊文貴



上列聲請人因被告違反藥事法案件，聲請單獨宣告沒收（112年度執聲字第826號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊文貴因違反藥事法案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢）檢察官以111年度偵字第3328號為緩起訴處分確定且緩起訴未經撤銷，該案扣得如附表所示之物均為被告所有供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。

次按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。

再按藥事法第79條第1項規定：「查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之」，上開沒入銷燬之規定，係列於藥事法第8章「稽查及取締」內，而非列於第9章之「罰則」，其性質應屬行政秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得越權於判決內諭知沒入銷燬，惟查獲之禁藥若未經行政機關沒入並銷燬，法院自應依刑法第38條規定宣告沒收之。

三、經查，被告因違反藥事法案件，經橋頭地檢檢察官以111年度偵字第3328號為緩起訴處分確定，緩起訴期間自民國111年7月22日起至112年7月21日止，且緩起訴期滿未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

而該案扣得如附表所示之物，均含有尼古丁成分，如使用於人體，應以藥品列管等情，有內政部警政署航空警察局高雄分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片、屏東檢驗中心110年10月15日屏檢驗字第11030160000號函所附檢驗報告各1份可佐，且上開扣案物均未經衛生福利部核准輸入而由被告自行輸入乙節，亦據被告於偵查中供述明確，故附表所示之物均屬禁藥，且為被告所有供其本案犯罪所用之物，復未經相關主管機關先行依藥事法第79條第1項規定為行政沒入銷燬處分，揆諸前開說明，聲請人就上開扣案物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第四庭 法 官 黄筠雅

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
書記官 塗蕙如

附表
編號 產品名稱 數量 1 電子菸油DER 10瓶 2 電子菸油MAGO 4瓶 3 電子菸油RAUM 16瓶 4 電子菸油LH 4瓶 5 電子菸油CUBAN 2瓶 6 電子菸油「過癮」 4瓶 7 電子菸油ICEBRG 4瓶 8 電子菸油ILIA 5盒 9 電子菸彈RELX 8顆 10 電子菸彈HAUNTED HOUSE 21顆 11 電子菸彈TROY 15顆