臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,250,20230919,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第250號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張欣瑜


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第20806號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張欣瑜於民國111年4月24日20時15分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市岡山區崙仔頂路南向北行駛至該路段大遼211路燈旁，本應注意車前狀況，且夜間應開亮頭燈，而依當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏未注意及此，未開啟頭燈而貿然前行，被告機車前車頭不慎撞擊同向前方步行之告訴人翁玉芳，致告訴人受有左側小腿挫擦傷、頭暈疑腦震盪之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

因被告已與告訴人成立調解，告訴人並撤回告訴，有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可參，依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
書記官 許雅如