臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,696,20240110,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第696號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡奇毅


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第340號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蔡奇毅於民國111年6月26日17時38分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市鳥松區環湖路由北往南方向行駛，行經該路段之鳥松0117號燈桿前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意車前狀況，追撞前方乘坐輪椅、由證人即看護SATRIA SUSI SUSANTI(印尼籍)推行之告訴人劉吳春邊，致告訴人當場倒地，因而受有左胸第三至第七肋骨骨折合併血胸之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告蔡奇毅因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人劉吳春邊調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官李廷輝提起公訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
書記官 鄭珓銘