臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,753,20240313,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第753號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 何恬



選任辯護人 羅鼎城律師（解除委任）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第427號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何恬於民國111年8月19日7時24分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區京中五街北往南方向行駛，行經該路段與澄觀路交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，未劃分幹支道者，少線道車應暫停讓多線道車先行。

而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意，貿然駛入上開交岔路口，適告訴人梁如桓騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿澄觀路東往西方向行駛至該路口，2車發生碰撞，致告訴人受有右側第3至8肋骨骨折、肢體多處擦挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告何恬因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人梁如桓調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 林孟君