臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審交易,787,20240304,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第787號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱超


上列被告因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8205號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱超於民國111年12月1日6時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業大貨車，沿高雄市仁武區澄觀路1段中外側第四車道由南往北方向行駛，行經該路段近水管路3段路口時，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔並隨時採取必要之安全措施，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無不能注意之情狀，竟疏未注意，貿然向右行駛變換至外側第五車道，適告訴人郭奇淵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向第五車道行駛至該處，2車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、顏面骨骨折、疑似瀰漫性軸索損傷、身體多處擦傷、肺炎，目前左眼最佳矯正視力為0.02之重傷害。

因認被告涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告邱超因過失重傷害案件，經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條後段之過失重傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，茲據被告與告訴人郭奇淵調解成立，告訴人並於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆錄、撤回告訴聲請狀各1份在卷可參，依照前開法條之規定，本件自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張家芳提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事第五庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴，並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 林孟君