臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審訴,379,20240117,1

臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度審訴字第379號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃璟鴻




具 保 人 陳震豪


上列被告因妨害秩序等案件（112年度審訴字第379號），本院裁定如下：

主 文

陳震豪繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查：被告黃璟鴻因妨害秩序等案件，經臺灣橋頭地方檢察署（下稱橋頭地檢署）檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人陳震豪於民國000年00月00日出具現金保證（刑字第00000000號）後，已將被告釋放，有橋頭地檢署111年10月12日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書各1份在卷足佐（見橋頭地檢署111年度偵字第16981號偵卷第15頁至第20頁、第81頁至第85頁），嗣後橋頭地檢署檢察官以111年度偵字第16981號起訴書起訴繫屬本院後，被告經本院依其居所傳喚未到庭，嗣經本院囑警拘提，亦未到案，此有被告、具保人傳票送達證書2份、112年11月9日準備程序報到單及筆錄、臺灣雲林地方檢察署檢察官拘票及報告書各1份等件附卷可稽（見本院卷第57頁、第63頁、第172頁至第173頁），而被告、具保人現均未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表2紙在卷足參，足見被告業已逃匿，參考前揭規定，具保人所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村
法 官 黃逸寧
法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不符本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 許雅如