臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,審附民,581,20240118,1

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度審附民字第581號
原 告 吳柏緯
被 告 李傳宗

李秀雄
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
王耀霆
上列被告因本院112年度審金易字第60號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：

主 文

本件移送本院民事庭。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第487條第1項、第504條第1項前段分別定有明文。

二、查原告吳柏緯對本院112年度審金易字第60號，被告李傳宗、李秀雄、王耀霆詐欺等案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭。

又被告王耀霆雖於本院上開刑事案件中，因通緝而尚未受判決，惟原告既已認為被告王耀霆是與被告李傳宗、李秀雄共同侵害其權利之人，則依原告之主張，被告王耀霆亦具有「依民法負賠償責任之人」之性質，當得隨被告李傳宗、李秀雄之事件一同移送本院民事庭審理，附此說明。

三、依刑事訴訟法第504條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第五庭 審判長法 官 林永村
法 官 黃志皓
法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林孟君