臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,簡,1853,20240117,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1853號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李文南



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第2238號），本院判決如下：

主 文

李文南犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、倒數第1行補充傷勢為「受有頭部外傷、頭部挫傷併疑腦震盪之傷害」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑

(一)核被告李文南所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告已為成年人，遇事本應理性溝通、和平解決紛爭，竟僅因與告訴人甘俊立間發生爭執，即率爾傷害告訴人，顯然欠缺自我情緒管理之能力及尊重他人身體法益之觀念，誠屬不該；

復考量被告雖有意調解，然因與告訴人就和解金額有所歧異，致迄未能與告訴人達成調解、和解，亦未賠償告訴人所受損害，使其犯行所生損害未獲填補；

兼衡被告五專畢業之智識程度、自述勉持之家庭經濟狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、本案被告持以傷害告訴人之酒瓶，固係被告所有供犯罪所用之物，惟既未扣案復非屬違禁物，衡以上開物品屬生活中易於取得之物，其沒收不具刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官陳竹君聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2238號
被 告 李文南 （年籍資料詳卷）
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李文南於民國111年12月8日20時17分許，在高雄市○○區○○路00○00號阿玉檳榔攤，因故與甘俊立發生口角，竟基於傷害他人身體之犯意，持酒瓶毆打甘俊立之頭部，致甘俊立受有頭部外傷之傷害。
二、案經甘俊立訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
⑴被告李文南於警詢及偵查中之自白。
⑵告訴人甘俊立於警詢之指訴。
⑶證人即在場者許嘉展於警詢之證述。
⑷高雄市立岡山醫院診斷證明書、義大醫院診斷證明書各1份。
⑸監視器影像擷圖照片8張。
二、核被告李文南所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 20 日
檢 察 官 陳 竹 君