臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,簡,2515,20240108,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第2515號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 徐仁良


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第1056號），本院判決如下：

主 文

徐仁良犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。

二、論罪科刑

(一)核被告徐仁良所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

(二)本院以行為人之責任為基礎，審酌㈠被告因無安全帽怕被警察開罰單之犯罪動機，徒手竊取告訴人陳賢銘之安全帽1頂(值新臺幣4,000元)；

另考量被告上述竊得之安全帽已經扣案並發還告訴人，有贓物認領保管單1 份可證（偵卷第31頁），是被告竊盜所生損害稍有減輕；

㈡被告自述高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況，其前有多次竊盜、毒品等前科之品行，犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、被告竊得之安全帽1 頂，已合法發還於告訴人，有贓物認領保管單附卷可證，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵價額。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官施佳宏聲請以簡易判決處刑

中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 8 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第1056號
被 告 徐仁良 （年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐仁良於民國112年4月21日12時14分許，在高雄市○○區○○路000號對面停車格，見陳賢銘所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車，停放該處無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取陳賢銘所有、置放於上開機車後照鏡上之安全帽1頂（價值新臺幣4,000元），得手後旋即離去。嗣經陳賢銘報警處理，始循線查悉上情。
二、案經陳賢銘訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐仁良於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人陳賢銘於警詢時之指訴大致相符，並有高雄市政府警察局旗山分局刑案現場照片20張、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各1份、現場照片2張在卷可稽，足認被告之任意性自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至被告所竊得安全帽1頂，業經警查獲並扣案，且已發還告訴人等情，有上開贓物認領保管單存卷為憑，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收或追徵，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 7 日
檢 察 官 施佳宏
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 25 日
書 記 官 呂玉苓