臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,簡,3016,20240325,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3016號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊啓隆


（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17592、17611號），本院認為宜以簡易判決處刑（112年度審易字第1048號），判決如下：

主 文

己○○犯如附表編號1至3所示之罪，各處如附表編號1至3所示之刑及沒收。

犯罪事實及理由

一、本案除起訴書（如附件）犯罪事實欄一第9至10行所載「㈡復於112年6月2日2時45分許」更正為「㈢復於112年6月2日2時45分許」；

證據清單及待證事實欄補充「被告己○○於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。

二、核被告己○○如起訴書犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪；

如起訴書犯罪事實一、㈡、㈢所為，均犯同法第320條第1項之竊盜罪。

其所犯1次侵占遺失物罪、2次竊盜罪，犯意有別，行為互殊，應予分論併罰。

三、本院審酌被告有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，仍不思端正行為，貪圖不法利益，將被害人丙○○遺落之車牌侵占入己，復使用於機車上躲避查緝，另竊取告訴人丁○○、戊○○之財物，致上開告訴人分別受有風扇1個、公仔2隻之財產損失；

犯後雖坦承犯行，然並未與上開被害人、告訴人達成和解，或賠償上開被害人、告訴人所受損害；

兼衡其自陳國中畢業之智識程度，入監前從事鐵皮屋搭設，月收入約新臺幣4萬5千元，未婚，有3名未成年子女，入監前與父母、子女同住等一切情狀，各量處如附表編號1至3所示之刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準，及就有期徒刑、拘役部分，均諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：㈠被告如附表編號2、3所示2次竊盜犯行所得之DC風扇1個及公仔2隻，均屬其犯罪所得，且均未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，在其所犯各次罪刑項下宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

㈡被告如附表編號1所示侵占遺失物犯行，所取得之912-LSD車牌1面，固屬其犯罪所得，然其於警詢時供稱上開車牌已於案發後隨處丟棄（見高市警楠分偵字第11272088800號卷第4頁），考量車牌是作為車輛識別、管理之用，且可透過向監理機關辦理車牌遺失繳銷登記使之失其效用，不再具有財產價值，欠缺刑法上之重要性，為免日後執行困難，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 林孟君
附錄法條：
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表：
編號 犯行 所犯罪名及所處之刑 1 起訴書犯罪事實欄一、㈠ 己○○犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
2 起訴書犯罪事實欄一、㈡ 己○○犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得DC風扇壹個沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
3 起訴書犯罪事實欄一、㈢ 己○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得海賊王凱多公仔、海賊王大媽公仔各壹隻，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第17592號
112年度偵字第17611號
被 告 己○○ 男 41歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊啟隆分別為下列犯行：㈠於民國112年3、4月間，在高雄市大社區不詳地點，見丙○○名下之912-LSD車牌1面遺落在該處，竟基於侵占遺失物之犯意，將前揭車牌侵占入己，並使用於機車上作為躲避查緝之用。
㈡嗣於112年5月17日2時41分許，在址設高雄市○○區○○路000號選物販賣機店內，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，趁無人注意之際，竊取丁○○所有放置在機台上之DC風扇1個〔價值新臺幣（下同）600元〕得手，並騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱NJC-0906機車）逃離。
㈡復於112年6月2日2時45分許，在址設高雄市○○區○○街000號之「94夾選物販賣機店」內，趁無人注意之際，竊取戊○○所有放置在機台上之海賊王「凱多」、「大媽」公仔各1盒（價值共4,500元），得手後，騎乘掛有前揭912-LSD車牌之NJC-0906機車逃離現場。
嗣因丁○○、戊○○等人發覺物品遭竊，報警處理，經警方調閱監視器影像，始循線查獲上情。。
二、案經丁○○、戊○○訴由高雄市政府警察局仁武分局、楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實
1 被告楊啟隆於警詢中之供述 被告坦承犯罪事實欄一、㈠、㈢所示犯行，並坦承有於犯罪事實欄一、㈡所示時間取走風扇1個，並騎乘NJC-0906機車之事實。
2 證人即告訴人丁○○於警詢中之證述 於112年5月17日2時41分許在高雄市○○區○○路000號店內遭竊取DC風扇1個之事實。
3 證人即告訴人戊○○於警詢中之證述 於112年6月2日3時許發覺址設高雄市○○區○○街000號店內遭竊取公仔2盒之事實。
4 證人賴宗樺於偵查中之證述 912-LSD車牌登記於證人賴宗樺名下，已於111年間租給不詳之外籍人士使用之事實。
5 現場監視錄影畫面擷圖、車籍資料 被告於犯罪事實一、㈡及㈢所示時間分別竊取各該物品後，分別騎乘NJC-0906機車及掛有912-LSD車牌之同一機車離去之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、第337條之侵占遺失物罪嫌。
被告所犯上開前揭3罪，犯意各別、行為互殊，請予分論併罰。
末被告本案所竊得之物品雖未據扣案，自仍屬被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；
惟其侵占之車牌1面因所在不明，雖無法證明已滅失，為免執行困難，爰不聲請沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
檢 察 官 乙○○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書 記 官 蔡寧原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。