臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,簡,3029,20240418,1

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第3029號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 呂春霞



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18897號），本院判決如下：

主 文

呂春霞犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得如附表編號5所示之物沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、呂春霞意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年7月17日20時1分至同日20時8分許，在曾敬堯所經營、址設高雄市○○區○○路00號之昇大便利商店，接續徒手竊取貨架上如附表所示之物得手，並置於其隨身攜帶之購物袋內，未將上開商品結帳即離去。

二、被告呂春霞於警詢及本院審理中均否認有何竊盜犯行，辯稱：我當時確診，腦海一片空白，一時疏忽忘記結帳，我當日22時許發現部分商品未結帳，有前往該商店但已關門，後來去了臺南、屏東7天，回來遇到警察才想起這件事等語，經查：

(一)被告於上揭時間、地點拿取如附表所示之物後，置於其隨身攜帶之購物袋內，未結帳即離去等節，為被告所坦認，核與證人即被害人曾敬堯於警詢中之指訴相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、上開商店店內及路口監視器翻拍照片及查獲現場照片等在卷可參，此部分事實首堪認定。

(二)被告固以上揭情詞抗辯，然依卷附監視器翻拍照片，可見本件案發過程為被告先騎乘微型電動二輪車前往上開商店，進入商店後，拿取貨架上之商品並檢視後放入購物籃及其隨身攜帶之購物袋內，後赴櫃台結帳部分商品即復騎乘微型電動二輪車離去，是被告於案發當時既能騎乘車輛上路、挑選商品、與人互動，足見被告當時之精神狀態及反應能力應屬正常，並無精神恍惚而影響其行為等情狀，參以前開舉措均需運用大腦高階之認知、協調及執行功能，整個過程行為複雜度非低，顯見被告於案發當時具有相當之理解及識別能力，清楚知悉竊取他人財物係屬違法，卻仍執意為之。

(三)又依社會一般交易常情，顧客於選定商品後、尚未結帳前，如有結帳意願，通常會將選定商品拿在手上或置於店家提供之購物籃、購物車內，避免招致誤會；

倘因故一時無法手持或覓得購物籃、購物車，而暫時將選定商品放入隨身攜帶之包內或袋內，亦會特別注意，並於離店前主動取出結帳，或於離店後盡速返回店內補付價金，避免日後遭店家追究民事或刑事責任，致生訟累。

觀諸被告未結帳之商品數量非少，且均有相當之份量感，被告於案發當時當可意識到其所攜帶之購物袋內尚有商品，卻仍未於離店前取出結帳，顯見其主觀上有竊盜之犯意甚明。

另被告雖又辯稱其於案發當日有返回上開商店但店家已休息，後來遇到警察才想起這件事等語，然倘被告於案發當日未能順利補行結帳，亦理應盡速與商家聯繫、返回店內歸還商品或給付價金以釐清爭議，惟被告均捨而未為，反於案發翌日即離家數日，返家後亦未主動處理，經警方連絡始到案說明，益徵其主觀有竊盜之犯意無訛，是被告上揭所辯，均難採信。

(四)本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。

三、論罪科刑：

(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告於上揭時間、地點數次竊取貨架上物品之犯行，均係於密接時間內，以相同方式所為，且主觀上均係基於竊取他人物品之單一犯意接續為之，各行為之獨立性極為薄弱，客觀上難以分離，應以接續之一行為論擬，而包括論以一竊盜罪即足。

(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法謀取生活所需，為貪圖不法利益，恣意竊取他人財物，未尊重他人財產權，所為實有不該；

並考量被告之犯罪動機、目的、徒手行竊之手段、所竊得財物之價值等情節；

兼衡其於本院審理中所自陳之智識程度、家庭經濟狀況及個人身心狀況；

暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其否認犯行之犯後態度，及其已將如附表編號1至4所示之物返還於被害人，是其犯罪所生之危害已稍獲填補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分被告所竊得如附表所示之物，均為被告之犯罪所得，其中如附表編號1至4所示之物，均已合法發還於被害人，此有贓物認領保管單在卷可參，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收；

另未扣案如附表編號5所示之物，尚未實際發還被害人，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。

本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 林瑞標
附錄論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附表：
編號 品項 數量 備註 1 奧利塔橄欖油 1瓶 已發還 2 桂格養氣人蔘（19瓶裝） 1盒 3 桂格養氣人蔘（6瓶裝） 2盒 4 指甲剪 3支 5 奧利塔橄欖油 1瓶