臺灣橋頭地方法院刑事-CTDM,112,訴,309,20240409,1

臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度訴字第309號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳惠卿



選任辯護人 黃俊嘉律師
吳龍建律師
陳秉宏律師
被 告 黃婭熙



選任辯護人 吳俁律師
被 告 徐鳳麟



選任辯護人 吳麗珠律師（法扶）
被 告 曹紫綮



選任辯護人 李慧盈律師
被 告 胡雅雯


選任辯護人 李俊賢律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第7197號、112年度偵字第7198號、112年度偵字第7199號、112年度偵字第10422號、112年度偵字第10679號、112年度偵字第11350號、112年度偵字第12441號、112年度偵字第12505號、112年度偵字第13620號、112年度偵字第13713號、112年度偵字第13817號、112年度偵字第13818號、112年度偵字第14236號、112年度偵字第14237號、112年度偵字第15501號、112年度偵字第15502號、112年度偵字第15503號、112年度偵字第15504號、112年度偵字第15525號），本院判決如下：

主 文

陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯被訴部分管轄錯誤，移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯分別基於販賣第三級毒品以營利之犯意，各於附表所示之時間，在附表所示之地點，以附表所示之方式及價格，販賣附表所示之第三級毒品愷他命予附表所示之人。

因認被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯涉犯毒品危害防制條例第4條第3項之販賣第三級毒品罪嫌（同案被告蕭雯、黃玟靜、陳汶漩、朱寓榛、王若溱販賣第三級毒品部分，由本院另行審結）。

二、按案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第5條第1項定有明文。

又定管轄權之有無，以起訴時為準，所謂起訴時，係以該案件繫屬於法院時為準，被告之所在地，亦以起訴時為標準，且管轄之有無，應依職權調查之（最高法院48年台上字第837號、72年台上字第5894號判決先例意旨及81年度臺上字第876號判決意旨參照）。

次按無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院，上述管轄錯誤之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第304條、第307條亦有明文。

三、經查：

(一)檢察官以被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯涉犯前述罪嫌而向本院提起公訴，並於112年8月29日繫屬本院，此有起訴書、臺灣橋頭地方檢察署112年8月29日橋檢春律112偵7197字第1129038609號函及其上蓋印之本院收案戳章可按。

(二)被告之住所、居所或所在地部分：⒈被告陳惠卿係於104年9月2日即設籍在屏東縣○○鄉○○路00號（為臺灣屏東地方法院轄區），迄至本案繫屬本院時，均未變動，此有被告陳惠卿之戶籍資料查詢結果附卷可證。

此外，觀諸被告陳惠卿於警詢、偵訊、本院訊問時歷次筆錄之記載，均係居於屏東縣○○市○○街00號14樓之2（為臺灣屏東地方法院轄區），是被告陳惠卿住所及居所地均非本院轄區。

又依據本案卷內所存證據資料，並無證據顯示本案繫屬於本院時，被告陳惠卿所在地是在本院轄區內，因此，本案顯無從以被告陳惠卿之住所、居所或所在地，認定本院有管轄權。

⒉被告黃婭熙係於111年7月11日即設籍在高雄市○○區○○路00號（為臺灣高雄地方法院轄區），迄至本案繫屬本院時，均未變動，此有被告黃婭熙之戶籍資料查詢結果附卷可證。

此外，觀諸被告黃婭熙於警詢、偵訊時歷次筆錄之記載，均係居於高雄市○○區○○路0段000號4樓（為臺灣高雄地方法院轄區），是被告黃婭熙住所及居所地均非本院轄區。

又依據本案卷內所存證據資料，並無證據顯示本案繫屬於本院時，被告黃婭熙所在地是在本院轄區內，因此，本案顯無從以被告黃婭熙之住所、居所或所在地，認定本院有管轄權。

⒊被告徐鳳麟係於112年2月6日即設籍在高雄市○鎮區○○路000號11樓之7（為臺灣高雄地方法院轄區），迄至本案繫屬本院時，均未變動，此有被告徐鳳麟之戶籍資料查詢結果附卷可證。

此外，觀諸被告徐鳳麟於警詢、偵訊時歷次筆錄之記載，均係居於高雄市○鎮區○○○路00號2樓之3（為臺灣高雄地方法院轄區），是被告徐鳳麟住所及居所地均非本院轄區。

又依據本案卷內所存證據資料，並無證據顯示本案繫屬於本院時，被告徐鳳麟所在地是在本院轄區內，因此，本案顯無從以被告徐鳳麟之住所、居所或所在地，認定本院有管轄權。

⒋被告曹紫綮係於93年9月16日即設籍在高雄巿三民區民族一路2巷9弄41號4樓之2（為臺灣高雄地方法院轄區），迄至本案繫屬本院時，均未變動，此有被告曹紫綮之戶籍資料查詢結果附卷可證。

此外，觀諸被告曹紫綮於警詢、偵訊時歷次筆錄之記載，均係居於戶籍地，是被告曹紫綮住所及居所地均非本院轄區。

又依據本案卷內所存證據資料，並無證據顯示本案繫屬於本院時，被告曹紫綮所在地是在本院轄區內，因此，本案顯無從以被告曹紫綮之住所、居所或所在地，認定本院有管轄權。

⒌被告胡雅雯係於99年5月10日即設籍在高雄巿三民區大昌二路307之5號11樓（為臺灣高雄地方法院轄區），迄至本案繫屬本院時，均未變動，此有被告胡雅雯之戶籍資料查詢結果附卷可證。

此外，觀諸被告胡雅雯於警詢、偵訊時歷次筆錄之記載，均係居於戶籍地，是被告胡雅雯住所及居所地均非本院轄區。

又依據本案卷內所存證據資料，並無證據顯示本案繫屬於本院時，被告胡雅雯所在地是在本院轄區內，因此，本案顯無從以被告胡雅雯之住所、居所或所在地，認定本院有管轄權。

(三)依據被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯之偵訊筆錄所載，其等均係在高雄市○○區○○○路000號之大帝國舞廳內(為臺灣高雄地方法院轄區)販賣第三級毒品，而此節亦為公訴意旨所肯認，是本件被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯販賣第三級毒品之行為地，均非在本院轄區內。

(四)綜上，本件被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯之住所、居所、所在地或犯罪地，均非在本院轄區，自難認本院有管轄權，檢察官誤向無管轄權之本院起訴自非適法，爰不經言詞辯論，逕為管轄錯誤之判決，並同時諭知將本件移送於均有管轄權之臺灣高雄地方法院。

四、被告陳惠卿、黃婭熙、徐鳳麟、曹紫綮、胡雅雯被訴如附表所示部分，既經本院為管轄錯誤之諭知，則檢察官就被告胡雅雯移送併辦部分（112年度偵字第16062號）及就被告曹紫綮移送併辦部分（112年度偵字第16063號），本院即無從併予審理，應退回檢察官另為適法處理。

據上論斷，應依刑事訴訟法第304條、第307條，判決如主文。

本案經檢察官楊翊妘提起公訴，檢察官廖華君到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 張瑋珍
法 官 彭志崴
法 官 石育恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日
書記官 陳麗如
附表：
編號 （起訴書附表編號） 被告 時間 地點 購毒者 毒品種類 及數量 交易金額 (新臺幣) 交易方式 1-1 （4-1） 陳惠卿 （暱稱「曉軒」） 112年3月18日上午7時1分許 大帝國舞廳內某處 薛英慈 第三級毒品愷他命5公克 8000元 薛英慈以通訊軟體聯繫陳惠卿購毒事宜，由陳惠卿在大帝國舞廳內將毒品交予薛英慈，薛英慈再以匯款方式給付價金。
1-2 （4-2） 陳惠卿 112年4月1日上午6時18分許 大帝國舞廳A5包廂內 楊忠達 （暱稱「達兄」） 第三級毒品愷他命5公克 8500元 楊忠達前往大帝國舞廳消費，在包廂內透過薛英慈向陳惠卿購得毒品，並事後以匯款方式給付價金。
2-1 （5-1） 黃婭熙 （暱稱「小佩」） 111年12月18日上午6時36分許 大帝國舞廳內某處 薛英慈 （暱稱「帝國薛慈慈」） 洪士勛 第三級毒品愷他命2公克 3000元 洪士勛（暱稱「薛」）以微信請求薛英慈聯絡黃婭熙有關毒品購買事宜，黃婭熙將愷他命交給薛英慈，薛英慈將3000元給黃婭熙，薛英慈再將毒品分與洪士勛共同施用。
2-2 （5-2） 黃婭熙 112年1月27日上午6時33分許 大帝國舞廳V21包廂 薛英慈 第三級毒品愷他命5公克 8500元 黃婭熙以微信通訊軟體與薛英慈聯繫毒品交易事宜，黃婭熙將愷他命交給薛英慈，薛英慈事後再以現金給付價金。
2-3 （5-3） 黃婭熙 112年1月31日凌晨4時22分許 大帝國舞廳某包廂內 薛英慈 第三級毒品愷他命5公克 8500元 黃婭熙以微信與薛英慈 聯繫交易，黃婭熙將愷他命交給薛英慈，薛英慈於112年2月1日匯款5000元至黃婭熙之帳號000-000000000000號帳戶，再交現金3500元給黃婭熙。
2-4 （5-4） 黃婭熙 112年2月15日上午7時55分許 大帝國舞廳某包廂內 莊雅筑 （暱稱「帝國錢亞歆」） 第三級毒品愷他命2公克 3400元 黃婭熙以微信與莊雅筑 聯繫毒品交易事宜，雙方於左列時間在左列地點交易，黃婭熙將毒品交給莊雅筑，莊雅筑將3400元給黃婭熙。
3-1 （6-1） 徐鳳麟 111年9月5日上午5時55分許 大帝國舞廳V16包廂外 馬安柔 （暱稱「維糖」） 第三級毒品愷他命2公克 3600元 馬安柔傳送訊息予徐鳳麟告知欲購買愷他命2公克，再由徐鳳麟將毒品送往包廂並以現金交易。
3-2 （6-2） 徐鳳麟 112年2月19日上午5時19分至31分許 大帝國舞廳V18包廂外 馬安柔 第三級毒品愷他命4公克 7200元 馬安柔先後傳送訊息予徐鳳麟告知欲購買愷他命共4公克，由徐鳳麟將毒品送往包廂，再由馬安柔以匯款方式支付價金。
3-3 （6-3） 徐鳳麟 112年3月11日上午8時27分許 大帝國舞廳內某處 莊綵彤 （暱稱「星光」） 第三級毒品愷他命3公克 5400元 莊綵彤傳送訊息予徐鳳麟告知欲購買愷他命3公克，由徐鳳麟將毒品送往包廂，事後再給付現金予徐鳳麟。
3-4 （6-4） 徐鳳麟 112年1月28日凌晨1時19分許 大帝國舞廳內某處 李柔萱 （暱稱「九月」） 第三級毒品愷他命3公克 5400元 李柔萱傳送訊息予徐鳳麟告知欲購買愷他命3公克，由徐鳳麟將毒品送往包廂，李柔萱事後再給付現金予徐鳳麟。
4-1 （7-1） 曹紫綮 （暱稱「茶米」） 111年11月15日凌晨0時32分許 大帝國舞廳A08包廂廁所內 王雨涵 （暱稱「八寶」） 第三級毒品愷他命1公克 1600元 王雨涵以微信通訊軟體與曹紫綮聯繫購毒事宜，後由曹紫綮將毒品送至王雨涵所在包廂內廁所交易。
4-2 （7-2） 曹紫綮 111年11月19日上午5時39分許 大帝國舞廳A07包廂門口 王雨涵 第三級毒品愷他命1公克 1600元 王雨涵以微信通訊軟體與曹紫綮聯繫購毒事宜，後由曹紫綮將毒品送至王雨涵所在包廂內廁所交易。
4-3 （7-3） 曹紫綮 111年11月29日凌晨5時13分許 大帝國舞廳大門口 朱寓榛 第三級毒品愷他命2公克 3600元 朱寓榛以微信通訊軟體與曹紫綮聯繫購毒事宜，後由曹紫綮將毒品送至大門交易。
5-1 （8-1） 胡雅雯 （暱稱「胡椒」） 109年10月25日凌晨3時30分許 大帝國舞廳V19包廂 陳奕涵 （暱稱「白色」） 第三級毒品愷他命2公克 4800元 陳奕涵以微信通訊軟體與胡雅雯購毒事宜，後由陳奕涵前往V19包廂以現金向胡雅雯購買2公克愷他命。
5-2 （8-2） 胡雅雯 111年10月01日上午7時41分許 大帝國舞廳內某處 吳雨陵 （暱稱「小蝦米」） 第三級毒品愷他命2公克 3800元 吳雨陵以微信通訊軟體與胡雅雯購毒事宜，後先向胡雅雯取得2公克愷他命，事後再以現金支付價金。